Дело №2-2359/2014
РЕШЕНИЕ-заочное
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения к Метелкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения обратился в суд с иском к Метелкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 67 106 рублей 15 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице кредитную карту № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев по 19,0% годовых. При получении кредитной карты истица была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания указанной кредитной карты, с условиями пользования кредитом, приняла их в целом и обязалась их выполнить, о чем имеется её собственноручная на заявлении и информации о полной стоимости кредита при получении кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик Метелкина Н.В. обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячными платежами в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать предусмотренные договором проценты. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно отправлялся заемщику. Метелкина Н.В. взятые на себя обязательства не исполнила. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2014г. составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка. Указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчицы в связи с нарушением ею обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца Нилова О.С., действующая на основании доверенности (л.д.16) не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указана, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д.24).
Ответчик Метелкина Н.В. в судебное заседание не явилась, ей по месту регистрации судом неоднократно направлялись судебные извещения о дате и времени судебного заседания, конверты были возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.18,20,21,23).
В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19.07.2012г. ответчица Метелкина Н.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № с заявлением о получении кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчица была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении на получении кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (л.д. 8-9). Истец открыл ответчице лицевой счет и выдал кредитную карту № №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере № (л.д. 12, 13, 16-18). Согласно принятых обязательств ответчица обязана была погашать сумму кредита минимальными ежемесячными платежами в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать проценты по договору. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно направлялся ответчице. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя. Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Свои обязательства ответчица перед истцом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчицы, заявлением заемщика о получении кредитной карты от 19.07.2012г., информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте от 19.07.2012г., условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт на территории Красноярского края, Республики Хакасия и Тыва.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании заёмщиком Метелкиной Н.В. с момента получения кредитной карты платежи производились по кредиту до 09.10.2012г. не своевременно и не в полном объеме, после обращения истца с иском в суд платежи не производились.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица Метелкина Н.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанной сумме.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 2 213 рублей 18 копеек в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Метелкиной Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещении судебных расходов.
На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2014г.