Решение по делу № 12-2/2013 от 09.01.2013

Дело № 12-2/2013

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

С.Большая Соснова                                                                    28 января 2013 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И.

при секретаре Сокуровой М.В.,

рассмотрев жалобу Тюрикова <данные изъяты> на постановление от 12 декабря 2012 года заместителя главного государственного инспектора Очерского,Оханского,Частинского, Большесосновского районов Пермского края-заместителя начальника Очерского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю по делу об административном правонарушении,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране и использованию земель от 12 декабря 2012 года Тюриков П.А. был признан виновным в том, что он использует земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по <адрес> в д.Сивинское Большесосновского района, в отсутствии у него правоустанавливающих документов на этот земельный участок, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

    Тюриков П.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что земельный участок площадью 3500 кв. м. по <адрес> в д.Сивинское, им унаследован после смерти отца Тюрикова А.С. Возникновение права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, не связано с выдачей свидетельства о права на наследство или с внесением записи в Единый государственный реестр, и от них не зависит. Суд просил отменить назначенное ему наказание.веассмотрение. енеиалов, а.жения земельного участка, не предсмтавлены данные о о земельном участке

В суде на доводах жалобы Тюриков П.А. настаивал, суд просил отменить указанное постановление.

Представитель Росреестра в суде жалобу Тюрикова П.А. не поддержал, суд просил постановление от 12 декабря 2012 года не отменять.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, заключается в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В суде установлено, что после 03 февраля 2004 года, когда Тюрикову П.А. (л.д.3) было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, и по настоящее время Тюриков П.А. не зарегистрировал свое право собственности на этот земельный участок в установленном законом порядке. В нарушение ст. ст. 25, 26 ЗК РФ, Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Тюриков П.А., получив в феврале 2004 года в собственность, в порядке наследования, земельный участок, свое право собственности на данный земельный участок в установленном Законом порядке, не оформил, в органы государственной регистрации прав не обращался (л.д.17,18,19), и продолжает пользоваться земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении (л.д.31-32) требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, соответствует. Каких-либо нарушений прав Тюрикова П.А. при производстве по делу об административном правонарушении, в суде не выявлено. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тюрикова П.А. является законным и обоснованным. Вместе с тем, назначенное ему наказание подлежит снижению.     Санкцией ст. 7.1. КоАП РФ предусмотрено наказание для физических лиц в виде административного штрафа от 500 до 1000 рублей. Назначая наказание Тюрикову П.А. в виде штрафа в размере 700 рублей, заместитель главного государственного инспектора, указал на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств. Суд полагает, что в отсутствие отягчающих обстоятельств, и учитывая при этом цели и задачи административного наказания, размер назначенного Тюрикову П.А. штрафа, подлежит снижению до 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Очерского, Оханского, Частинского, Большесосновского районов Пермского края от 12 декабря 2012 года в части размера назначенного наказания изменить. Считать Тюрикова <данные изъяты> подвергнутым административному штрафу в размере 500 рублей. В остальном постановление от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Тюрикова <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения и получения его копии.

Судья