Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2016 ~ М-461/2016 от 16.02.2016

гражданское дело № 2-615/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 апреля 2016 года                             г.Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи С.

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к А. об обязании обеспечить электроснабжение гаража,

У С Т А Н О В И Л:

К. предъявила иск к А. об обязании обеспечить электроснабжение гаража.

Свои требования мотивирует тем, что К. и А. -- заключили договор мены принадлежащих им на праве собственности гаражей и земельный участков.

В результате настоящего договора мены в собственность К. перешел гараж А. находящийся по адресу: г.Свободный, район магазина «--» и земельный участок, мерой 43 кв.м., кадастровый --. В собственность А. переходит гараж К., находящийся по адресу: -- и земельный участок мерою 75,00 кв.м. кадастровый --.

На момент передачи в гараже находящемся по адресу: г.Свободный, район магазина «--» отсутствовал электросчетчик и электричество и А. обязался обеспечить электроснабжением данный гараж. Обязательство А. было зафиксировано в договоре мены и подписано обоими сторонами.

-- А. еще раз письменно подтвердил свое обязательство по обеспечению электроосвещением гаража распиской.

Так как ответчик не исполнил свое обязательство, то К. отправила письменное требование обеспечить гараж электроосвещением А.

До настоящего времени электроосвещение гаража на земельном участке с кадастровым -- не восстановлено.

На основании вышеизложенного просит суд обязать А. обеспечить за свой счет и своими силами электроснабжение гаража, находящийся по адресу: г.Свободный, район магазина «--» на земельном участке с кадастровым номером --

Истец К., в судебное заседание не явилась о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик А. в судебное заседание не явился. О дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

К. отказывается от иска в полном объеме.

А. обязуется исполнить условия договора мены гаражами, заключенного -- между ним и К., а именно восстановить подключение гаража, расположенного на земельном --, к электрическим сетям общего назначения, вернув прибор учета и схему энергоснабжения в первоначальное состояние согласно указанной схеме.

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере пятнадцати тысяч рублей, составляющие расходы по оплате услуг представителя. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после подписания настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах- по одному для каждой из сторон и один для Свободненского городского суда.

Представитель истца О. и представитель ответчика В.. согласны на заключение мирового соглашения на выше указанных условиях.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, после чего согласно ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и его условия не противоречат положениям действующего законодательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению К. к А. об обязании обеспечить электроснабжение гаража, на следующих условиях:

К. отказывается от иска в полном объеме.

А. обязуется исполнить условия договора мены гаражами, заключенного -- между ним и К., а именно восстановить подключение гаража, расположенного на земельном --, к электрическим сетям общего назначения, вернув прибор учета и схему энергоснабжения в первоначальное состояние согласно указанной схеме.

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере пятнадцати тысяч рублей, составляющие расходы по оплате услуг представителя. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после подписания настоящего мирового соглашения.

После заключения настоящего мирового соглашения стороны претензий к друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению К. к А. об обязании обеспечить электроснабжение гаража, прекратить.

Определение в части прекращения производства гражданского дела может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                  С.