Решение по делу № 2-3409/2017 ~ М-2335/2017 от 27.04.2017

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании уплаченных страховых взносов, взыскании морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «РГС-Жизнь» указывая на то, что заключил договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности (полис от ДД.ММ.ГГГГ.) по программе РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ Престиж «Семья» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора истцу был выдан полис и выписка из общих правил программы страхового резерва и соответственно расчета выкупной суммы. При заключении договора истцу сообщили, что страховой резерв равен сумме уплаченных взносов. В соответствии с приложением к договору страхования – полис от ДД.ММ.ГГГГ. «Досрочное расторжение договора страхования», таблица: Выкупная сумма при рассроченной уплате страховых взносов (% от сформированного резерва по договору) истцу причитается при сроке действия договора 5 лет и выше – от сформированного резерва. В установленные договором сроки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. были внесены взносы в размере 341 792,40 руб. За период действия договора истцом было одобрено также участие в инвестиционном проекте с целью получения дополнительного дохода. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление на досрочное расторжение указанного договора страхования, что соответствует п. XI Досрочное расторжение договора страхования. Представлены необходимые документы для оформления расторжения договора в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению через СМС оповещения истец был проинформирован о расторжении указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в размере 124 498,40 руб. Сумма, перечисленная истцу на банковскую карту в размере 124 498,40 руб., составляет 36% вместо оговоренных 95% по договору. Истец полагает, что изначально, при заключении указанного договора ему довели недостоверную информацию о равности (синониме) словосочетаний «сформированный резерв» и «выкупная сумма». Таким образом, выкупная сумма по указанному договору возвращена истцу не в полном объеме, расчет выкупной суммы не предоставлен, нарушены права потребителя услуг по указанному договору, в части неполного и недостоверного предоставления информации со стороны ООО «СК «РГС-Жизнь». В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо в ООО «СК «РГС-Жизнь» с претензией по указанному вопросу. До настоящего времени ответа на претензию от ООО «СК «РГС – Жизнь» истец не получил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченных страховых взносов по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 204,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. 00 коп., штраф.

В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представленные письменные возражения по иску приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалов дела истец ФИО1 заключил договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности (полис от ДД.ММ.ГГГГ.) по программе РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ Престиж «Семья» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора истцу был выдан полис и выписка из общих правил программы страхового резерва и соответственно расчета выкупной суммы.

Согласно условиям Договора, договор страхования может быть досрочно расторгнут по инициативе Страхователя или Страховщика в случаях, предусмотренных законом или договором. При расторжении договора страхования Страхователю выплачивается выкупная сумма в соответствии с Программой страхования в пределах сформированного резерва по договору страхования. Условиями договора предусмотрен период 2 года, в течение которого размер выкупной суммы равен нулю.

На дату расторжения Договора резерв по Договору составил 120 189,07 руб., размер выкупной суммы с учетом дополнительного инвестиционного дохода в размере 10318,78 руб. составил 124 498,40 руб.

Денежные средства в сумме 124 498,40 руб. были перечислены истцу.

Согласно части 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в части 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (часть 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 3 статьи 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанной статьи, страхователь вправе отказаться от договора страхования жизни, но при этом может требовать возврата уплаченной страховой премии только в случае, если это предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в обосновании своих доводов ссылается, на то обстоятельство, что при заключении указанного договора ему довели недостоверную информацию о равности (синониме) словосочетаний «сформированный резерв» и «выкупная сумма».

Суд, относится критически к доводам истца, поскольку истец дал свое согласие на заключение Договора страхования, выступив при этом, Страхователем по договору, а также подтвердил то, что получил на руки полис и выписку из общих правил программы страхового резерва и соответственно расчета выкупной суммы.

При такой ситуации, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истцу была предоставлена вся информация при заключении договора, условия заключенного между сторонами договора страхования не предусматривают возврат суммы страховых взносов, уплаченных по договору страхования, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании уплаченных страховых взносов, взыскании морального вреда, штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

2-3409/2017 ~ М-2335/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Королев Александр Николаевич
Ответчики
ООО "СК "РГС-Жизнь"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Подготовка дела (собеседование)
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
16.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее