Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2019 от 12.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года                                                                                    г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Вороновой В. И. на постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № Воронова В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ №Воронова В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № Воронова В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № Воронова В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данными постановлениями, Воронова В.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенные постановления отменить, прекратить производство по делам об административных правонарушениях.

Рассмотрев жалобу, судья считает, что она не подсудна данному суду по следующим основаниям.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Судом установлено, что административные дела рассмотрены ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, расположенным по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, юрисдикция ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Из представленных материалов дела следует, что административные правонарушения совершены на автодороге: <адрес>, которые относятся к территории <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определением о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

В связи с чем, жалоба Вороновой В. И. на постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.29.5, 30.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Вороновой В. И. на постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                 (подпись)                                              М.И. Гулевич