РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2016г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.03.2010г. ФИО2 была выдана кредитная карта Сбербанка России – Виза классик № с лимитом 150 000 руб. под 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по заемщик исполняет ненадлежащим образом Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ** размер полной задолженности составил 420 969,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 374681,74, просроченные проценты – 35928, неустойка – 10359,30 рублей. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7409,69 руб.
В дальнейшем, с учетом уплаты 29.01.2016г. долга в размере 80 руб., истцом изменены исковые требования и истец просит взыскать задолженность по состоянию на 06.04.2016г. в размере 420 889,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 374681,74 рублей, просроченные проценты – 35848 рублей, неустойка – 10359,30 рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5 поддержала измененные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере 420 889,04 рублей признал добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7409,69 руб., что подтверждается платежным поручением. Учитывая, что требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 39,173, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитной карте Сбербанка России – Виза классик № от 19.03.2010г. по состоянию на 06.04.2016г. в размере 420 889,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 374681,74, просроченные проценты – 35848, неустойка – 10359,30 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7409,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: