Приговор по делу № 1-151/2021 от 01.10.2021

Дело №1-151/2021

УИД 59RS0009-01-2021-000605-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Александровск 22 октября 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Зориной И.А.,

защитников Мальцевой Е.П., Карачевой Е.И.,

представителя потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Худышева Андрея Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

06.08.2018 Александровским городским судом Пермского края по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 17.10.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 17.07.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 29 дней с ограничениями; постановлением Александровского городского суда Пермского края от 10.02.2021 неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 06.08.2018 в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 3 месяца 3 дня; освобожденного 12.05.2021 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

Строкова Алексея Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

- 02.07.2012 Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима;

- 10.07.2012 Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.07.2012 г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- 04.10.2012 Александровским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.07.2012 г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освобожден 23.11.2018 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2021 года в вечернее время Худышев А.А. и Строков А.Ю., находясь в квартире по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ОАО «<данные изъяты>». После чего, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, пришли к металлическому ограждению территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, со стороны дорожного моста через реку <данные изъяты>, и через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию ОАО «<данные изъяты>», где, действуя совместно и согласованно, Худышев и Строков тайно похитили из находящихся на данной территории двух автомобилей марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и <данные изъяты> установленные в данных автомобиля два аккумулятора марки <данные изъяты>, стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», после чего вынесли их за территорию предприятия. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ОАО «<данные изъяты>», Худышев и Строков в период с вечернего времени 15 августа 2021 года по 08:00 часов 16 августа 2021 года, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно через проем в металлическом ограждении вновь незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию ОАО «<данные изъяты>», где действуя совместно и согласованно, Худышев и Строков тайно похитили из ящика, находящегося рядом с двумя автомобилями марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и <данные изъяты>, шесть металлических прутьев, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>» и не представляющих материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Худышев и Строков с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Худышев А.А. и Строков А.Ю. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали ходатайства, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, просили суд удовлетворить их ходатайства о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Мальцева Е.П. и Карачева Е.И., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Худышева А.А. и Строкова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО13 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимыми заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимых Худышева А.А. и Строкова А.Ю. суд квалифицирует по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимых, а так же исследованные в судебном заседании данные об их личности, согласно которых Худышев и Строков в целом характеризуются посредственно (т. 1 л.д. 215-250, т. 2 л.д. 1-49).

В качестве смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, семейное положение, поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Строкова и Худышева возможно без их изоляции от общества, но в условиях привлечения их к труду и контроля специализированного государственного органа за их посткриминальным поведением, в связи с чем полагает возможным признать совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств исключительной, и назначить подсудимым наказание без учета правил рецидива, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначив им иной, более мягкий вид наказания. При этом законных оснований для применения при назначении наказания Строкову и Худышеву положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимых, состояние их здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Худышева Андрея Анатольевича и Строкова Алексея Юрьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, каждому.

Меру пресечения Худышеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Строкову А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Строкова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года зачесть в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства:

- два аккумулятора марки <данные изъяты>, шесть металлических прутьев, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО13, – оставить по принадлежности собственнику ОАО «<данные изъяты>»;

- гипсовый слепок со следом обуви, кроссовки, хранящиеся в Отделении МВД России по Александровскому муниципальному округу, – уничтожить;

Процессуальные издержки взысканию с Худышева А.А. и Строкова А.Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/.

Копия верна. Судья: