Решение по делу № 12-74/2019 от 22.08.2019

Дело №12-74/2019

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2019 года      г.Дюртюли РБ

    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Паньшин А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности, - Ковиной К.В., второго участник ДТП ФИО4, рассмотрев жалобу Ковиной Ксении Валерьевны, второго участника ДТП ФИО4, на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ковиной Ксении Валерьевны,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району ФИО3 от 14 августа 2019 года Ковина К.В. привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Не согласившись с вышеупомянутым постановлением, Ковина К.В. подала жалобу, указав, что из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что она на автомобиле Хонда Аккорд осуществляла движение прямо в крайнем левом положении, не изменяя направления движения, водитель автомобиля Шкода Фабиа двигался в крайнем правом положении в том же направлении и, не включив указатель поворота, осуществил маневр поворот налево, ударив в правую дверь автомобиля Хонда Аккорд. Согласно схеме ширина полосы автодороги, на которой произошло столкновение, составляет 9,20 м и позволяет движение автомобилей в два ряда. Просит постановление от 14.08.2019 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковина К.В., также приведя аналогичные доводы, что и в жалобе, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в ее действиях состава правонарушения.

Второй участник ДТП ФИО4 просил постановление оставить без изменения, так как виновным считает Ковину К.В.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району ФИО3, защитник Ковиной К.В. – Мирзаянов Р.А. надлежаще извещенные о времени, дате и места рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении от них не поступило, Ковина К.В. не возражала рассмотреть жалобу без ее защитника, а также должностного лица, не явившихся понятых, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участвующих лиц, считаю постановление инспектора ДПС подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

Как видно из материалов дела, 14.08.2019 в 16.05 час. на <адрес>, возле <адрес> Ковина К.В., управляя автомашиной Хонда, Accord с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не избрала безопасную скорость движения, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Шкода Фабиа с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО4

Cогласно письменным объяснениям ФИО4 он в указанное время и ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес>, после светофора, включил сигнал левого поворота, стал поворачивать налево. В это время почувствовал удар об машину с левой стороны и остановился на право стороне дороги.

Аналогичные показания ФИО4 и свидетель ФИО6 дали суду.

Из письменных объяснений Ковиной К.В. также следует, что она на автомашине Хонда Аккорд ехала по <адрес>, увидев, что движущаяся спереди автомашина Шкода Фабиа стала прижиматься к правой обочине, стала обгонять, при этом водитель автомобиля Шкода включил сигнал левого поворота и стал двигаться налево, в результате чего она допустила столкновение.

Как видно из схемы к протоколу осмотра места происшествия и фототаблиц, на автодороге по <адрес> отсутствует дорожная разметка, ширина дороги составляет 9,2 м. При таких обстоятельствах, доводы жалобы, что ширина полосы для движения в одном направлении, с учетом ширины автомашины Хонда Аккорд 1,76 м и ширины автомашины Шкода Фабиа 1,642 м, позволяла движение автомобилей в два ряда, нахожу несостоятельными.

Объяснения ФИО4, о том, что он перед началом маневра "поворот налево" выполнил требования п. 8.1 Правил дорожного движения и подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, в том числе и о том, что у них не было необходимости останавливаться около обочины, так как они ехали домой, которые согласуются со схемой к протоколу осмотра места происшествия, где установлено место столкновения автомобилей, с чем согласилась и Ковина К.В., в связи с чем доводы Ковиной К.В. и свидетеля ФИО7, что ФИО4 включил сигнал поворота направо и резко начал маневр налево, находясь на правой стороне движения автодороги, также нахожу необоснованными и не подтвержденными.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Ковиной К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку именно ее действия, выразившиеся в неизбрании такой скорости движения и расположения автомобиля на проезжей части, которые бы обеспечивали ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, привели к столкновению с автомашиной Шкода Фабиа под управлением ФИО4

Административное наказание Ковиной К.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ковиной Ксении Валерьевны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Паньшин