Решение по делу № 2-2209/2014 ~ М-2142/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-2209/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Юдина А.Л.,

при секретаре Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

                                                  16 октября 2014 года

дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трофимову ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Трофимову В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №

        Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании <данные изъяты>

        Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в <данные изъяты>.

        В настоящее время ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов, неустойки за пользование кредитом, а также штрафа при образовании задолженности по кредиту. Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты>

         В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ

Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

      Истец просит взыскать с ответчика Трофимова ФИО7 задолженность соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковом заявлении настаивал в полном объёме. (л.д. 2).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ОАО «Альфа-Банк».

Ответчик Трофимов В.И. в судебном заседании отсутствовал, местонахождение его не установлено.

Представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатом № <адрес> Волженина А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Трофимовым В.И. было заключено соглашению о кредитовании №, согласно которому ответчику Трофимовым В.И.     был предоставлен кредит <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления. (л.д.11-16).

В судебном заседании установлено, не оспаривалось и ответчиком Трофимовым В.И., что банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит Трофимову В.И. в размерах и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании, однако заемщик – ответчик Трофимов В.И. в нарушение условий данного соглашения не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что является существенным нарушением условий соглашения.

Согласно условиям кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. (л.д. 11).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным истцом, задолженность по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>. (л.д. 6).

Ответчиком Трофимовым В.И. не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Суд приходит к выводу о том, что расчет проведен с учетом условий соглашения о кредите, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, действия ответчика Трофимова В.И. по заключению соглашении о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодека Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодека Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что ответчиком не производились ежемесячные платежи согласно графику, суд считает, что ответчик существенно нарушил условия соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АльфаБанк» и ответчиком, в части обязательных ежемесячных платежей согласно графика погашения задолженности. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Трофимова В.И. уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Трофимова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «АльфаБанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              А.Л. Юдин