Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2017 от 31.10.2017

Дело№ 1-247/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А., с участием государственного обвинителяЗборщика А.И., подсудимого Емельянова А.А., защитника Юсуповой Т.Е., представившей удостоверение адвоката № 812 и ордер № 029056 от 30 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Емельянов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года в ночное время Емельянов А.А. находился на участке, расположенном в садоводческом товариществе <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.Реализуя свой преступный умысел, в один из дней начала июня 2017 года, но не позднее 10 июня 2017 года, в дневное время, Емельянов А.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь на указанном участке, по телефону с неустановленным лицом согласовал возможность незаконного приобретения наркотического средства бесконтактным способом, в тайнике, расположенном в лесном массиве <адрес>. После чего, в один из дней начала июня 2017 года, но не позднее 10 июля 2017 года, в дневное время, Емельянов А.А.на своем автомобиле «HONDACRV», имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехал в лесной массив, расположенный <адрес>, где извлек из тайника «закладку», сделанную в пластиковой бутылке, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 24,57 г., которое перевез в жилой дом, расположенный в садовом товариществе <адрес> и стал незаконно хранить в дверце холодильника без цели сбыта для личного потребления в последующем. 24 августа 2017 года около 16 часов 30 минут в районе <адрес>, Емельянов А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. После чего, 24 августа 2017 года в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в дверце холодильника, стоящего в кухне жилого дома, расположенного по <адрес>, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое согласно Заключения эксперта № 529 от 19 сентября 2017 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 24,57 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, которое Емельянов А.А. незаконно хранил до его изъятия сотрудниками ФСБ России по Красноярскому краю без цели сбыта для личного употребления.В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании подсудимый Емельянов А.А. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Юсупова Т.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Зборщик А.И. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно Заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4869/д от 05.10.2017 года, Емельянов А.А. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, выявляет признаки эпизодического употребления каннабиноидов. У Емельянова А.А. не выявлено признаков наличия заболевания наркоманией и алкоголизма. (л.д.142-143)

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и выводов судебной экспертизы, суд признает Емельянова А.А. вменяемым.

Действия Емельянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, суд учитывает, что Емельянов А.А. не судим, женат, работает, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении Емельянову А.А. наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что Емельянов А.А. в настоящее время не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция его от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Емельянова А.А. исполнение следующей обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своих места жительства и работы.

        В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 24,57 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 24,57-0,01-0,04=24,52г. остаток), полимерный пакет синего цвета с контактной застежкой, прозрачный полимерный пакет, два отрезка белой бумаги с сопроводительной надписью и черными нитями в прозрачном полимерном пакете оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск до разрешения их судьбы в выделенных материалах (КУСП № 14930 от 30.08.2017).

На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Емельянову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить Емельянову А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Емельянова А.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Емельянова А.А. исполнение следующей обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своих места жительства и работы.

Меру пресечения Емельянову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 24,57 г. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 24,57-0,01-0,04=24,52г. остаток), полимерный пакет синего цвета с контактной застежкой, прозрачный полимерный пакет, два отрезка белой бумаги с сопроводительной надписью и черными нитями в прозрачном полимерном пакете оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск до разрешения их судьбы в выделенных материалах (КУСП № 14930 от 30.08.2017).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                И.А. Андриенко