Решение по делу № 2-185/2017 ~ М-202/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года     с.Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Сат Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Куулар Г.К-С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» (далее – АО КБ «Солидарность») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Куулар Г.К., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы №фЦ Куулар Г.К. выдан кредит в размере 143 027,41 рублей, со сроком погашения кредита через № месяца. Кредит выдан под № % годовых. Кредитные средства были выданы заёмщику. Согласно ч.2 Заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «<данные изъяты>» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере № % от суммы просроченной задолженности, начиная с № дня после возникновения просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает в течение длительного времени. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ - 1024 дня. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 204 732,22 руб., из них: сумма основного долга - 105 049,52 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 226,04 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 34 561,92 рубль; пени по просроченному основному долгу - 38 973,38 рублей; пени по просроченным процентам - 6 921,36 рублей. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Куулар Г.К. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 732,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 884,55 рублей.Представитель истца АО КБ «Солидарность» ЛЛЛ., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть иск без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований истца, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, об уважительности причин неявки суд не известила, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска по настоящему ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 204 732,22 рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, но не в указанном истцом размере 3 884,55 рубля, а в размере 5 247,32 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 247,32 рублей и соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

При этом, суд учитывает, что суд может распределить судебные расходы между сторонами самостоятельно, расходы подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Куулар Г.К-С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Куулар Г.К-С. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» 204 732 рубля 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 247 рублей 32 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Куулар Г.К-С..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай