Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2021 ~ М-173/2021 от 03.02.2021

                                                                                                        28RS0017-01-2021-000433-92

2-354/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 сентября 2021 года                                                                          г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицкой Светланы Валерьевны к администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Синицкая Светлана Валерьевна обратилась в суд с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался о явке в суд на --, на --. Однако истец в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

              Представитель истца Курицына Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика администрации г. Свободного в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.

Третьи лица УИМИЗ администрации г. Свободного, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Синицкой Светланы Валерьевны к администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                               В.В.Шестопалов