Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 ~ М-111/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Зубовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2019 по иску Михеева <данные изъяты> к администрации сельского поселения и Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Михееву <данные изъяты>, Михееву <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Молодцовой <данные изъяты> о признании завещания действительным,

установил:

Михеев В.Н. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, в присутствии главы администрации ФИО7 составила завещание, которым всё имущество, принадлежащее ей на день смерти она завещала истцу Михееву В.Н.

Документ был подписан ФИО6 и главой администрации ФИО7, будучи пенсионеркой и имея бессрочную инвалидность, ФИО6 не могла самостоятельно выезжать за пределы места проживания.

Просит признать завещание ФИО6 действительным.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве глава сельского поселения Тимашево ФИО8 указал, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Михеев С.А. и Михеев С.А.- племянники истца, в судебное заседание не явились, были уведомлены о судебном заседании, возражений относительно исковых требований не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

3-е лицо нотариус Молодцова И.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент совершения дееспособность в полном объеме. Согласно ст. 1124 ГКРФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 54 п. 10 утратившего силу с 01.01.2009г. Закона РФ от 06.07.1991г. №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» к полномочиям поселковой, сельской администрации было отнесено совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Статья 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ред. от 16.10.2012) наделяет органы местного самоуправления поселения правом на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно действовавшей с 1993 по 2001г. редакции "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. На момент принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органом государственной власти.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)

Данное право подтверждается и Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, в инструкции указано в соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (далее - должностные лица местного самоуправления) имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 –мать истца.

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание о том, что в случае её смерти все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает Михееву В.Н. Завещание удостоверено главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, в чьем присутствии подписано лично ФИО6

Завещание ФИО6 выполнено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к его форме и содержанию: совершено в письменном форме, на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность и дееспособность ФИО6 проверена, указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, удостоверившего завещание, завещание подписано завещателем собственноручно.

На момент составления и удостоверения завещания сохранялись предусмотренные пунктом 10 статьи 54 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" действующие полномочия исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов по совершению нотариальных действий, в том числе удостоверению завещаний.

Нотариусом Молодцовой И.А. указано, что по заявлению Михеева В.Н. заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери – ФИО6 (наследование по завещанию). По состоянию на 22.01.2019г. Михеев В.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Признание завещания действительным необходимо истцу для оформления наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, которые достаточны и достоверны для удовлетворения иска.

Суд считает, что завещание ФИО6, удостоверенное главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО7, отвечает требованиям законодательства. Оно отражает волеизъявление завещателя и является действительным. Оснований отказать в удовлетворении требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1118,1124 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михеева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО6, составленное ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, удостоверенное главой Тимашевской волостной администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО6 сделала завещательное распоряжение о том, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещает Михееву <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.04.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>