Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2014 ~ М-1213/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-2098/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Богданову К.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

26 марта 2013 года между Банк и Богдановым К.А. был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика на предоставление Персонального кредита в размере 52500 руб. под 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 3330 руб. В настоящее время Богданов К.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Богданова К.А. перед Банк составляет 59410,79 руб., а именно: просроченный основной долг 46769,83 руб.; начисленные проценты 2228,16 руб.; комиссия за обслуживание счета 3023,58 руб.; штрафы и неустойки 7389,22 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил: взыскать с Герасименко В.В. в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № M0QDB220S13032600385 от 26.03.2013г. в размере 59410,79 руб., в том числе: 46769,83 руб. - основной долг; 2228,16 руб. - проценты; 7389,22 руб. -начисленные неустойки; 3023,58 – комиссия за обслуживание счета; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,32 руб.

Представитель истца Банк Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Богданов К.А. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказной почтой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: согласно п.п. 4.1 общих условий к кредитному договору № от 26.03.2013г. (л.д. 20-22), а также анкеты-заявления (л.д. 15-16) заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита в сумме 52500 рублей и процентов (14,99% годовых) аннуитетными платежами в размере 3330 руб. в соответствии с графиком в течение 24 месяцев. Однако заемщиком Богдановым К.А. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено операциями по счету за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г. (л.д. 12-13) и расчетом задолженности (л.д. 7-11), согласно которым Богданов К.А. имеет задолженность перед банком в размере 59410,79 руб., в том числе: ссудная основной долг – 46769,83 руб., проценты – 2228,16 руб., неустойка – 7389,22 руб., комиссия – 3023,58 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 1982,32 руб.

Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Богданова К.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 59410 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982 рублей 32 копеек, в общей сумме 61393 рубля 11 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов