Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)г.

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подольской Л. Ю. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,-

УСТАНОВИЛ:

Подольская Л.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>., убытков <данные изъяты>., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда <данные изъяты>., судебных расходов <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ) по вине водителя Дронова А.И., ТС истца получило механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Подольской Л.Ю. была застрахована у ответчика, в связи с чем Подольская обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков. Поскольку до настоящего времени вопрос о страховом возмещении не разрешен, мотивированного ответа на заявление от ОАО (Наименование1) не поступило, Подольская Л.Ю. обратилась в суд с настоящим иском (л.д.3-6).

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ), и в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Болобина П. В. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подольской Л. Ю. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             Г.В. Маркина