Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2011 ~ М-417/2011 от 30.11.2011

№ 2-436

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск      12 декабря         2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Филиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мозгова ФИО5         к ФГУП «Красноуральский химический завод» о взыскании выходного пособия, заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

Мозгов     ФИО6         обратился       в суд с иском      к ФГУП «Красноуральский       химический завод» о взыскании выходного пособия, заработной платы.

Исковые требования мотивировал тем, что     работал        в ФГУП «Красноуральский химический завод», был уволен по сокращению штатов. В течение трех месяцев со дня увольнения не был трудоустроен. Работодатель не выплатил ему      средний заработок за второй и третий месяцы после увольнения, а также заработную плату. Просит взыскать с ответчика       средний заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения <данные изъяты> копейки,        задолженность по заработной плате за июнь и июль 2011 года      <данные изъяты> копейки.      

В судебное заседание     Мозгов А.В. не явился.      Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает.      

Представитель ответчика     ФГУП «Красноуральский химический завод»      в суд не явился.     В адрес ответчика направлялось уведомление о     времени     и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из копи трудовой книжки,      Мозгов А.В. работал в         ФГУП «Красноуральский химический завод» аппаратчиком выпаривания и сжигания сульфитных щелоков, был уволен на основании пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской      Федерации в связи с ликвидацией организации с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией     организации (пункт 1 статьи 81) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного     пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа      службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно решения        Государственного     учреждения занятости населения <адрес> «Красноуральский центр занятости», истец Мозгов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух недель после увольнения     был поставлен на учет в центре занятости в качестве безработного.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него     принято решение организационно-методической комиссии      Красноуральского     центра занятости о предоставлении      права на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения.

Таким образом,     истец     в соответствии с требованиями закона в течение двух недель со дня увольнения обратился     в службу занятости, до настоящего времени не трудоустроен,      службой занятости принято решение о сохранении за ним     среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня     увольнения.

То есть истец имеет     право на получение среднего месячного заработка в ФГУП «Красноуральский химический завод»       за второй и третий месяц со дня увольнения.

Представленными суду расчетными листками подтверждается, что в июне 2011 года Мозгову А.В. начислено выходное пособие в размере     <данные изъяты> копеек, которое выплачено в июне 2011 года. За второй и      третий месяц после увольнения средний заработок не начислялся и не выплачивался.

Размер среднего заработка     за 1 месяц равен начисленному в июне 2011 года выходному пособию. Поэтому требования     Мозгова А.Н. о взыскании с ответчика <данные изъяты> копеек     являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 183 Трудового кодекса     Российской Федерации     при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.

Пункт 2 статьи 5 Федерального закона     от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусматривает, что пособие по временной нетрудоспособности     выплачивается застрахованным лицам также в случаях, когда заболевание или травма     наступили в течение     30 дней со дня прекращения указанной работы или деятельности.

Как видно из расчетных листков, представленных истцом,      с мая по июль 2011 года          он находился в отпуске по нетрудоспособности, ему начислялось пособие по временной нетрудоспособности, часть которого выплачена. Не выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> копейки. Поэтому     требования     истца о взыскании     указанной суммы также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выплата пособия по нетрудоспособности      не является основанием для снижения размера выходного      пособия, поскольку основания данных     выплат разные.

На основании статьи 103 Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец освобожден       от судебных расходов,     государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского     процессуального кодекса Российской     Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Красноуральский химический завод»       в пользу Мозгова ФИО7              средний месячный заработок за второй и третий месяцы      после увольнения в связи с ликвидацией организации      <данные изъяты> копейки, пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФГУП «Красноуральский химический завод» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в      Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения      с подачей кассационной жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий:     подпись.