Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-155/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

п. Емельяново 03 сентября 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2, признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 08 минут зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, АРЕНА № на 4 км + 800 метров автодороги а/д Обход <адрес>, водитель автомобиля «ЛАДА 217230" государственный регистрационный знак Н967КЕ124, принадлежащего ФИО2, при

разрешенной на данном участке дороги скорости 90 километров в час (далее - км/ч), двигался со скоростью 137 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину 47 км/ч.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в суд.

В жалобе ФИО2, просит восстановить пропущенный срок на обжалование указанного постановления, постановление отменить, как незаконное. Свои требования мотивировала тем, что об обжалуемом постановлении она узнала случайно от сотрудников полиции, управлять данным автомобилем она не могла, так как была лишена водительских прав с ДД.ММ.ГГГГ года, а в момент правонарушения автомобиль «ЛАДА 217230" государственный регистрационный знак Н967КЕ124 находился под управлением ФИО3, на которого выписана нотариальная доверенность.

В суд лица, участвующие в деле, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела, исследовав представленные с жалобой документы, прихожу к следующему.

Как видно из представленного заместителем начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда фотоматериала по фиксации правонарушения данных о том, что постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес ФИО2, не имеется

Следовательно, пропущенный срок на обжалование оспариваемого постановления подлежит восстановлению.

Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Выявление правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, возможно при помощи специальных технических средств.

Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей ( на момент фотофиксации).

Как установлено должностным лицом, водитель транспортного средства «ЛАДА 217230" государственный регистрационный знак Н967КЕ124 собственником которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 08 минут на 4 км + 800 метров автодороги а/д Обход <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 47 км/ч, двигаясь со скоростью 137 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Данный факт установлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АРЕНА", имеющего функции фото-, киносъемки и видеозаписи, на основании чего собственник указанного транспортного средства – ФИО4, обоснованно была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы ФИО2, что в момент правонарушения она не могла управлять автомобилем, так как была лишена водительских прав с 10.07.2012 года, а в момент правонарушения автомобиль «ЛАДА 217230" государственный регистрационный знак Н967КЕ124 находился под управлением ФИО3, на которого выписана нотариальная доверенность не подтверждаются материалами дела, в связи с чем, не являются основанием к отмене оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО2, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░ № 04.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░ № № ░░ 04.09.2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░6 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░