Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-205/2012 ~ М-2115/2012 от 12.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года судья Центрального районного суда города Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Зайцева Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к СОАО «ВСК», просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение путем направления автомобиля в ремонтную организацию, взыскать понесенные убытки, судебные расходы.

Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его истицу, поскольку оно подано с нарушением установленных правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из искового заявления, ответчик СОАО «ВСК» расположено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах истицу с настоящим иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.

          В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что с данным иском ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.

На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья         И.А. Сапрыкина         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года судья Центрального районного суда города Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Зайцева Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к СОАО «ВСК», просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение путем направления автомобиля в ремонтную организацию, взыскать понесенные убытки, судебные расходы.

Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его истицу, поскольку оно подано с нарушением установленных правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из искового заявления, ответчик СОАО «ВСК» расположено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах истицу с настоящим иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.

          В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что с данным иском ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.

На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья         И.А. Сапрыкина         

1версия для печати

9-205/2012 ~ М-2115/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зайцева Людмила Вячеславовна
Ответчики
Страховое открытое акционерное общество "ВСК"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее