О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2012 года судья Центрального районного суда города Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Зайцева Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к СОАО «ВСК», просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение путем направления автомобиля в ремонтную организацию, взыскать понесенные убытки, судебные расходы.
Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его истицу, поскольку оно подано с нарушением установленных правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как усматривается из искового заявления, ответчик СОАО «ВСК» расположено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах истицу с настоящим иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов.
Разъяснить заявителю, что с данным иском ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.
На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А. Сапрыкина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2012 года судья Центрального районного суда города Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Зайцева Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к СОАО «ВСК», просит обязать ответчика выплатить страховое возмещение путем направления автомобиля в ремонтную организацию, взыскать понесенные убытки, судебные расходы.
Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его истицу, поскольку оно подано с нарушением установленных правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как усматривается из искового заявления, ответчик СОАО «ВСК» расположено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах истицу с настоящим иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Зайцевой Людмилы Вячеславовны к СОАО «ВСК» об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов.
Разъяснить заявителю, что с данным иском ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с установленными требованиями о территориальной подсудности.
На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А. Сапрыкина