Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2016 ~ М-2792/2016 от 14.09.2016

       № 2-2625/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года                                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

с участием ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился к М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 212 рублей 30 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 532 рубля 12 копеек.

         Свои требования мотивировали следующим. -- между ПАО «Росбанк» и ответчиком М. заключен Договор № -- на сумму 540 540,54 руб. с процентной ставкой– 21,4 % годовых на срок – 60 месяца, сумма ежемесячного платежа 14 743,95 руб. Дополнительным соглашением -- от -- предусмотрен новый график платежей со сроком возврата кредита до 18.10.2019 года. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. По состоянию на -- общая задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 533 212 рублей 30 копеек, из них: основной долг – 404 331,16 руб., проценты – 128 881,14 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,32,131,132,194 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ просили удовлетворить заявленные требования, а также взыскать судебные расходы 8 532 рубля 12 копеек. Всего взыскать 541 744 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М. в судебном заседании признал иск в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска выражено ответчиком добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, а также о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с М., -- года рождения, уроженца --, в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № -- от -- в размере 533 212 (пятьсот тридцать три тысячи двести двенадцать) рублей 30 копеек, в том числе сумму основного долга в размере - 404 331 рублей 16 копеек, проценты по кредиту в размере - 128 881 рубль 14 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 (восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 12 копеек, всего взыскать 541 744 (пятьсот сорок одну тысячу семьсот сорок четыре) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                  Т.

2-2625/2016 ~ М-2792/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Макаров Семен Александрович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Матвеева Т.Н.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Подготовка дела (собеседование)
29.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее