Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2-7/2020 от 29.09.2020

Дело № 12-2-7/2020

Постановление

с. Дубенки 12 октября 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чапайкиной Натальи Александровны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына Е.Н.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия Щербакова А.Н. об отказе в удовлетворении заявления о составлении в отношении должника Еремкина А.В. административного протокола по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Щербаковым А.Н. от 11 августа 2020 г. отказано в удовлетворении заявления Чапайкиной Н.А. о составлении в отношении должника Еремкина А.В. протокола по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным Чапайкина Н.А. обратилась в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Щербакова А.Н. от 11 августа 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства отменить, возвратить начальнику ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ ее сообщение о привлечении Еремкина А.В. на новое рассмотрение, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ от 11 августа 2020 г.

В настоящее время заявитель Чапайкина Н.А. направила ходатайство об отказе от жалобы на постановление об отказе в удовлетворении заявления о составлении в отношении должника Еремкина А.В. административного протокола по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе Чапайкиной Н.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия Щербакова А.Н. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

производство по жалобе Чапайкиной Натальи Александровны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына Е.Н.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия Щербакова А.Н. об отказе в удовлетворении заявления о составлении в отношении должника Еремкина А.В. административного протокола по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

1версия для печати

12-2-7/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Еремкин Алексей Вячеславович
Другие
Чапайкина Наталья Александровна
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Статьи

ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
29.09.2020Материалы переданы в производство судье
12.10.2020Производство по жалобе прекращено
12.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.11.2020Вступило в законную силу
09.11.2020Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее