Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2-7/2020 от 29.09.2020

Дело № 12-2-7/2020

Постановление

с. Дубенки 12 октября 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чапайкиной Натальи Александровны, действующей за себя и несовершеннолетнего сына Е.Н.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия Щербакова А.Н. об отказе в удовлетворении заявления о составлении в отношении должника Еремкина А.В. административного протокола по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Щербаковым А.Н. от 11 августа 2020 г. отказано в удовлетворении заявления Чапайкиной Н.А. о составлении в отношении должника Еремкина А.В. протокола по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным Чапайкина Н.А. обратилась в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Щербакова А.Н. от 11 августа 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства отменить, возвратить начальнику ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ ее сообщение о привлечении Еремкина А.В. на новое рассмотрение, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления начальника ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ от 11 августа 2020 г.

В настоящее время заявитель Чапайкина Н.А. направила ходатайство об отказе от жалобы на постановление об отказе в удовлетворении заявления о составлении в отношении должника Еремкина А.В. административного протокола по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе Чапайкиной Н.А. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия Щербакова А.Н. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

12-2-7/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Еремкин Алексей Вячеславович
Другие
Чапайкина Наталья Александровна
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Дело на сайте суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
29.09.2020Материалы переданы в производство судье
12.10.2020Производство по жалобе прекращено
12.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.11.2020Вступило в законную силу
09.11.2020Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее