Решение по делу № 2-3745/2014 ~ М-2550/2014 от 24.03.2014

№2-3745/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2014 г.                                                                                                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» к Молчановой ФИО1, Бабировой ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городсуого округа город УФА РБ» обратилось в суд с иском Молчановой ФИО3, Бабировой ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город УФА РБ» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Молчанова С.П., Бабирова Ю.А. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец дважды не явился на судебные заседания, будучи извещенной о них.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» к Молчановой ФИО5 Бабировой ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Ронжина Е.А.