Приговор по делу № 1-104/2015 от 10.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аларского района Садритдиновой В.Р.,

подсудимых Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю., защитников - адвокатов Иванова П.А., Комиссаровой А.Л.,

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-104/2015 в отношении:

Комогорцева Сергея Юрьевича, <Данные изъяты>,

Комогорцева Андрея Юрьевича, <Данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,

установил:

Комогорцев С.Ю. и Комогорцев А.Ю. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Комогорцев С.Ю. и Комогорцев А.Ю., находясь на территории пилорамы ООО «СПК Александровское», расположенной по адресу: <Адрес изъят>, вступили в преступный сговор на совместное совершение незаконной рубки деревьев породы сосна.

Реализуя свой преступный совместный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Комогорцев А. Ю. и Комогорцев С.Ю., находясь в лесном массиве квартала <Цифры изъяты> выдела <Цифры изъяты> <Данные изъяты>, расположенном на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от <Адрес изъят>, где произрастают не арендованные леса, отнесенные к особым защитным участкам, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность, своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> «Об утверждении Правил заготовки древесины», не заключив договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, дающего право на заготовку и вывоз древесины, незаконно, при помощи бензопилы марки «SТIHL MS 180» путем спиливания отделили 12 деревьев породы сосна от корня до степени прекращения роста. Далее Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю. распилили стволы деревьев на сортимент по 4 метра, отделив верхушки и ветки, вручную погрузили древесину на кузов автомашины ГАЗ-53, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, после чего перевезли древесину на территорию пилорамы ООО «СПК Александровское», расположенной по адресу: <Адрес изъят>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку деревьев породы сосна, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю., находясь в лесном массиве квартала <Цифры изъяты> выдела <Цифры изъяты> «<Данные изъяты>, расположенном на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от <Адрес изъят>, где произрастают не арендованные леса, отнесенные к особым защитным участкам, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> «Об утверждении Правил заготовки древесины», не заключив договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, дающего право на заготовку и вывоз древесины, незаконно, при помощи бензопилы марки «SТIHL MS 180» путем спиливания отделили 10 деревьев породы сосна от корня до степени прекращения роста. Далее Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю. распилили стволы деревьев на сортимент по 4 метра, отделив верхушки и ветки, вручную погрузили древесину на кузов автомашины ГАЗ-53, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, после чего перевезли древесину на территорию пилорамы ООО «СПК Александровское», расположенной по адресу: <Адрес изъят>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку деревьев породы сосна, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю., находясь в лесном массиве квартала <Цифры изъяты> выдела <Цифры изъяты> «<Данные изъяты>, расположенном на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от <Адрес изъят>, где произрастают не арендованные леса, отнесенные к особым защитным участкам, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 200-ФЗ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> «Об утверждении Правил заготовки древесины», не заключив договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, дающего право на заготовку и вывоз древесины, незаконно, при помощи бензопилы марки «SТIHL MS 180» путем спиливания отделили 10 деревьев породы сосна от корня до степени прекращения роста. Далее Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю. распилили стволы деревьев на сортимент по 4 метра, отделив верхушки и ветки, вручную погрузили древесину на кузов автомашины ГАЗ-53, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, после чего перевезли древесину на территорию пилорамы <Данные изъяты> расположенной по адресу: <Адрес изъят>.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконную рубку деревьев породы сосна, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю., находясь в лесном массиве квартала <Цифры изъяты> выдела <Цифры изъяты> <Данные изъяты>, расположенном на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от <Адрес изъят>, где произрастают не арендованные леса, отнесенные к особым защитным участкам, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> «Об утверждении Правил заготовки древесины», не заключив договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, дающего право на заготовку и вывоз древесины, незаконно, при помощи бензопилы марки «SТIHL MS 180» путем спиливания отделили 10 деревьев породы сосна от корня до степени прекращения роста. Далее Комогорцев А.Ю. и Комогорцев С.Ю. распилили стволы деревьев на сортимент по 4 метра, отделив верхушки и ветки, вручную погрузили древесину на кузов автомашины ГАЗ-53, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, после чего перевезли древесину на территорию пилорамы <Данные изъяты>, расположенной по адресу: <Адрес изъят>.

В результате преступных действий Комогорцева С.Ю. и Комогорцева А.Ю. совершена незаконная рубка деревьев породы сосна общим объемом 18,81 кубических метров по цене <Данные изъяты> за 1 кубический метр на общую сумму <Данные изъяты> (расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением повышающего коэффициента в размере 1,37 установленного постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной - собственности», с применением 100 кратной стоимости согласно пункта №1 приложения № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается». Постановления Правительства РФ о 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»), тем самым причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии предварительного расследования обвиняемым Комогорцеву С.Ю., Комогорцеву А.Ю. разъяснены их права, предусмотренные частью 5 статьи 217 УПК РФ, после чего ими заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласованное и поддержанное адвокатами.

Подсудимые Комогорцев С.Ю., Комогорцев А.Ю. в судебном заседании с предъявленным обвинением и квалификацией их действий согласились в полном объеме, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины, выражено подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защитники адвокаты Иванов П.А., Комиссарова А.Л. в судебном заседании ходатайство своих подзащитных поддержали полностью.

Потерпевший А выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Садритдинова В.Р. не возражала по поводу заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитников, подсудимых, потерпевшего, на основании заявленного подсудимыми ходатайства, и в связи с их согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеют, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Комогорцев С.Ю., Комогорцев А.Ю. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит установленной и доказанной виновность подсудимых Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимых Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимых к содеянному, преступление совершенное подсудимыми Комогорцевым С.Ю., Комогорцевым А.Ю. относится к категории тяжких, личность подсудимых, характеризующихся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. На момент совершения преступления Комогорцев С.Ю. проживал в <Адрес изъят> с женой и малолетним сыном, занимался личным подсобным хозяйством, работал не официально на пилораме <Данные изъяты> Комогорцев А.Ю. проживал в <Адрес изъят> с женой и двумя малолетними детьми, работал не официально на пилораме <Данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Комогорцеву С.А., Комогорцеву А.Ю., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, молодой возраст Комогорцева С.Ю., положительные характеристики, совершение Комогорцевым А.Ю. преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимых судом установлено, что на учете у врачей психиатра, нарколога они не состоят. Сомнений в их психическом состоянии и вменяемости у суда не возникло. Следовательно, суд приходит к выводу, что Комогорцев С.Ю., Комогорцев А.Ю. вменяемы и по своему психическому статусу могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить Комогорцеву С.Ю., Комогорцеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой они признаны виновными, с применением к ним положений статьи 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, поскольку находит, что исправительного воздействия условного осуждения будет достаточно для подсудимых, а достижение целей наказания в данном случае возможно без его реального отбывания. При этом, суд считает необходимым установить Комогорцеву С.Ю., Комогорцеву А.Ю. испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимые могли своим поведением доказать свое исправление.

Обстоятельств, которые бы препятствовали условному осуждению, суд не усматривает.

Суд считает, что иные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимых, их материального положения, тяжести совершенного ими преступления, назначать нецелесообразно.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные об их личности, в том числе имущественное положение подсудимых, отсутствие у них постоянного и стабильного дохода, а также то, что совершенное подсудимыми преступление не связано с их профессиональной или служебной деятельностью, и родом их занятий, суд считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией закона.

Суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

Оснований для применения Комогорцеву С.Ю., Комогорцеву А.Ю. при назначении наказания положений, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, суд не находит, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу части 5 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, учитывая наличие в действиях Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая совершение подсудимыми Комогорцевым С.Ю., Комогорцевым А.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно положениям части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшим А (л.д.10 т.2) о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <Данные изъяты> рубля в пользу Российской Федерации в лице Агентства лесного хозяйства Иркутской области.

В связи с тем, что материальный ущерб должен быть возмещен в доход местного бюджета, гражданский иск следует оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшим права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами по делу признаны: бензопила «SТIHL MS 180», спил дерева породы сосна, автомашина ГАЗ-53 г/н <Цифры изъяты>, этикетка «Пиво Для друзей. Живое», тетрадь учета переработанной древесины, древесину породы сосна длиной по 4 м. в количестве 30 шт., брус 15 см.х15 см. длиной по 4 м. в количестве 16 шт., доска необрезная длиной по 4 м., толщиной 3 см. в количестве 152 шт.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимых, отсутствия работы и постоянного источника доходов, условий проживания в сельской местности, суд считает нецелесообразным конфисковывать машину ГАЗ-53 в доход государства.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимых, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Комогорцева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Комогорцева С.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, не менее одного раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе согласно графику, утвержденному специализированным органом.

Комогорцева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Комогорцева А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, не менее одного раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе согласно графику, утвержденному специализированным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденных Комогорцева С.Ю., Комогорцева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск Территориального отдела агентства лесного хозяйства <Адрес изъят> по Аларскому лесничеству оставить без рассмотрения с сохранением за потерпевшим права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу «SТIHL MS 180» номер <Цифры изъяты> принадлежащую подсудимому Комогорцеву С.Ю., использованную в качестве орудия преступления - конфисковать в доход государства, автомашину ГАЗ-53 г/н <Цифры изъяты> - оставить у законного владельца Комогорцева С.Ю., древесину породы сосна длиной по 4 м. в количестве 30 шт., брус 15 см.х15 см. длиной по 4 м. в количестве 16 шт., доска необрезная длиной по 4 м., толщиной 3 см. в количестве 152 шт. до реализации в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на ответственном хранении в ООО «Гамарус», спил дерева породы сосна, этикетка «Пиво Для друзей. Живое» - уничтожить, тетрадь учета переработанной древесины передать <Данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева