Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-743/2021 от 29.09.2021

№ 4/1-743/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     22 ноября 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего по доверенности,

адвоката Кучмы А.П., действующего на основании ордера № 122 от 18.11.2021 г. и удостоверения № 723 от 19.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Черданцева М.К., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Черданцев М.К. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.05.2015 года, которым осужден по п. «а» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 25.06.2014 г. Конец срока: 24.06.2023г.

Осужденный Черданцев М.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации исправительной колонии, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Черданцев М.К., содержась в СИЗО-№ г. Воронежа допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскание снято в установленном законом порядке, поощрений не получал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.07.2015 года. По прибытию трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания в настоящее время выполняет. В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Обучается в настоящее время в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ по специальности «швея». С родственниками поддерживает связь, отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 07.12.2018г. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По факту 1 нарушения проведена профилактическая беседа. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания и 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 10 поощрений.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения Черданцева М.К. как положительно характеризующегося осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет 10 поощрений, но вместе с тем, за нарушения установленного порядка отбывания наказания 15 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до неоднократного водворения в штрафной изолятор. Взыскания налагались за обнаружение и изъятие приспособления для осуществления межкамерной связи, за невыполнение команды «подъем», обнаружение и изъятие заточенного металлического полотна, сон в неотведенное для сна время, нарушение формы одежды и др. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют о их незначительности. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Черданцев М.К. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Черданцев М.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черданцева М.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия С.В. Шавелькина