Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2013 ~ М-867/2013 от 19.09.2013

Дело №2-871/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Журавлева А.В., Лохтионовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Журавлев А.В., Лохтионова Л.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Журавлеву А.В., Лохтионовой Л.С. о расторжении кредитного договора № от Д.М.Г. и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о снижении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копеек, а также просила взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики Журавлев А.В., Лохтионова Л.С. в судебном заседании исковые требования признали, представив письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заявления ответчиков о признании исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности по договору займа составляет – <данные изъяты>. Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиками не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Журавлеву А.В., Лохтионовой Л.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Д.М.Г. года, заключенный с Журавлевым А.В..

Взыскать с Журавлева А.В., Лохтионова Л.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по Кредитному договору № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Ольховская