Дело № 2-4881/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2019 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего Осипова А.П.,
при секретаре Саетовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Диметриеву Денису Рифгатовичу о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ в <адрес> г.Уфы РБ, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ (далее Управление ПФР) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом ответчик, предъявил все необходимые документы, в том числе справку ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе по очной форме. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из образовательного учреждения. Между тем, управление об этом не известил и продолжал умышленно получать пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 39625 рублей 70 копеек. Просили суд взыскать с ответчика переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 39625 рублей 70 копеек.
Представитель истца ГУ – УПФ РФ в <адрес> г.Уфы РБ в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие кормильца.
При этом, согласно п. 2 ст. 25, п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ (далее Управление ПФР) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При этом ответчик, предъявил все необходимые документы, в том числе справку ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе по очной форме. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из образовательного учреждения. Между тем, управление об этом не известил и продолжал умышленно получать пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 39625,70 руб.
Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. №, установлено, что Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, его денежные средства находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на выплату пенсий и других социальных выплат.
В целях урегулирования спора ответчику было направлено досудебное напоминание от ДД.ММ.ГГГГ.
Незаконно полученные денежные средства ответчик не возместил, чем причинил материальный ущерб Управлению ПФР.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 39625 рублей 70 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1389 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ к Диметриеву Денису Рифгатовичу, удовлетворить.
Взыскать с Диметриева Дениса Рифгатовича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ переплату пенсии в сумме 39625 рублей 70 копеек.
Взыскать с Диметриева Дениса Рифгатовича в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 1389 рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.П. Осипов
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2019 года.