Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3182/2020 ~ М-2227/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-3182/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года                                                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Просит: включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с -Дата- по -Дата- в должности рабочий, что подтверждается справкой; обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода.

Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости. При вынесении решения о назначении пенсии в стаж истца незаконно не были включены периоды с -Дата- по -Дата- в должности рабочий, что подтверждается справкой, с чем истец не согласен.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, также указала, что с заявлением о перерасчете пенсии истец не обращался, просит в иске отказать.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Логинов С.Ю. -Дата- года рождения является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», назначенной с -Дата- бессрочно согласно решению от -Дата- №.

Указанные в иске спорные периоды работы истца ответчиком при назначении ему пенсии не учтены.

Согласно справке от -Дата- № СХПК «Прогресс» Красногорского района УР является правопреемником колхоза «Прогресс» на основании решения общего собрания членов СПК «Прогресс» № от -Дата-.

Согласно справке от -Дата-, выданной СХПК «Прогресс» Логинову С.Ю., имеются сведения о работе Логинова С.Ю. в колхозе Прогресс в -Дата-, -Дата-, -Дата---Дата-, -Дата---Дата-. Основание выдачи справки книга учета расчетов с членами колхоза за -Дата-, -Дата-, -Дата-, книга учета расчетов по оплате труда за -Дата-.

Согласно справке от -Дата-, выданной СХПК «Прогресс» Логинову С.Ю., имеются сведения о работе Логинова С.Ю. в колхозе Прогресс в -Дата---Дата-, -Дата---Дата-, -Дата---Дата-, -Дата---Дата-. Основание выдачи справки книга учета расчетов по оплате труда за -Дата-, -Дата-, -Дата-.

Согласно заявлению от -Дата- Логинов С.Ю. просил УПФР оказать ему содействие в получении справок в колхозе «Прогресс» с -Дата- по -Дата-.

Согласно справке от -Дата- №, выданной СХПК «Прогресс» Логинову С.Ю., имеются сведения о работе Логинова С.Ю. в колхозе «Прогресс» в -Дата---Дата-, в -Дата---Дата-, в -Дата---Дата-. Основание выдачи справки лицевые -Дата- г., книга учета расчетов по оплате труда за -Дата-,-Дата-

На запрос УПФР от -Дата- ПК «Прогресс» представил справку №, согласно которой в дополнение к справке от -Дата- № сообщено, что в предоставленных ранее лицевых счетах (справках) в период с -Дата- по -Дата- Логинов С.Ю. и Логинов С.Ю. не значится.

На запрос УПФР от -Дата- о подтверждении факта выдачи, а также достоверности сведений, указанных в справках от -Дата- в отношении Логинова С.Ю., уточнить дни либо человекодни, с -Дата- по -Дата-г., СПК «Прогресс» предоставлены лицевые счета.

Из представленных лицевых счетов и книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Прогресс» Красногорского района за -Дата-, -Дата-, -Дата- имеются сведения о работе Логинова С.Ю., -Дата- – указан Люкин С.Ю., -Дата-,-Дата- – указан С.Ю..

Факт принадлежности указанных лицевых счетов, книг учета расчетов по оплате труда колхоза Логинову С.Ю. – истцу, не доказан.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа регулируется Федеральным законом -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, предусмотрены следующие условия для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний:

п.37- Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

п.38- При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

п. 39- При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно п. 5 данных Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, при обращении к ответчику ответчиком законно и обоснованно был произведен расчет трудового стажа, истцу назначена страховая пенсия по старости в установленном законом размере, при этом, указанные истцом в иске периоды обоснованно исключены ответчиком из подсчета стажа, имеющего значение при назначении пенсии ввиду недостоверности данных, указанных в документах, представленных Логиновым С.Ю. при назначении пенсии, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 21 ч.20 Федерального закона №400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с Правилами №884н перерасчет пенсии носит заявительный порядок (раздел II), по результатам перерасчета размера пенсии территориальным органом Пенсионного фонда РФ выносится распоряжение либо решение (п.60, 61), которые могут быть обжалованы в судебном порядке (п.62).

К ответчику истец с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов в установленном законом порядке, не обращался, таким образом, права истца ответчиком не нарушены, отсутствуют основания для их защиты в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Логинова С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о включении периодов в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, обязании ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода,

отказать.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через суд, вынесший решение.

        Судья                                            Кочетков Д.В.