Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4229/2014 ~ М-4249/2014 от 16.06.2014

№ 2-4229/13-2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Авдеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту- Банк) к Рыжакову <данные изъяты>, Петрову <данные изъяты>, Полянскому <данные изъяты>, Пестроухову <данные изъяты>, Иванькову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала в <адрес> и Рыжаковым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Полянским Е.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Пестроуховым А.В, № от ДД.ММ.ГГГГ с Иваньковым В.Ю., которые в соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Заемщик Рыжаков А.М. свои обязательства перед банком не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> с ответчиков в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и договорам поручительства. При этом за период неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика и поручителем Петрова С.А., Полянского Е.С. и Иванькова В.Ю. и соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Пестроухова А.В. по вышеуказанному кредитному договору у заемщика возникла новая задолженность по уплате процентов на сумму задолженности в соответствии с условиями действующего кредитного договора. Так как заемщик и поручители отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору просили с учетом уточнения взыскать в пользу Банка солидарно с Рыжакова А.М., Петрова С.А., Полянского Е.С., Иванькова В.Ю. сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 688 руб. 98 коп., а с Пестроухова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 68541 руб. 58 коп. солидарно с Рыжаковым А.М., Петровым С.А., Полянским Е.С., Иваньковым В.Ю., а также солидарно с Рыжакова А.М., Петрова С.А., Полянского Е.С., Иванькова В.Ю., Пестроухова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб.78 коп.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности Машошин В.Ю. заявленные требования поддержал с учетом уточнения и просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Рыжаков А.М., Петров С.А., Полянский Е.С., Пестроухов А.В., Иваньков В.Ю., будучи неоднократно извещенным по известным адресам, не явились. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала в <адрес> и Рыжаковым А.М. был заключен кредитный договор № 0732081/0021, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 5000 рубля 00 копеек (последний платеж – 5000 рубля 00 копеек) в соответствии с Графиком погашения (возврата) кредита (основного долга), а также проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Полянским Е.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Иваньковым В.Ю., а ДД.ММ.ГГГГ с Пестроуховым А.В. № которые в соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно п. 1.3 договоров поручительства период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начитается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита.

Заемщик Рыжаков А.М. свои обязательства перед банком не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> с Рыжакова А.М., Полянского Е.С., Иванькова В.Ю. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и договорам поручительства в размере 179902 руб. 91 коп.

Решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с поручителя Пестроухова А.В. в пользу Банка взыскана задолженность в размере 6702987 руб. 98 коп., в том числе и в связи с неисполнением обязательств Рыжаковым А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченная сумма кредита за неисполнения обязательств, а всего в размере 223050 руб. 31 коп.

Указанные решения до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, в силу ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ истец как кредитор имеет право требовать, в том числе и с поручителей, уплаты процентов, которые с силу закона, договоров поручительства отвечают в солидарном порядке с заемщиком по указанному обязательству.

При этом за период неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика и поручителей Петрова С.А., Полянского Е.С. и Иванькова В.Ю. возникла новая задолженность по уплате процентов на сумму задолженности в соответствии с условиями действующего кредитного договора в размере 111 688 руб. 98 коп., а у Пестроухова А.В. солидарно с Рыжаковым А.М., Петровым С.А., Полянским Е.С., Иваньковым В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68541 руб. 58 коп. по вышеуказанному кредитному договору. Указанные проценты начислялись на остаток просроченной задолженности вплоть до полного исполнения ответчиками решений суда.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 433руб.78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 688 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68541 ░░░░░ 58 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 58 ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3433 ░░░░░ 78 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: