Приговор по делу № 1-415/2014 от 05.06.2014

Дело № 1-415/2014 г. (№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Киселевск ДД.ММ.ГГГГ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Кемеровской области Зоткина А.В.,

подсудимых Шестакова М.И., Васильева С.О.,

защитников – адвокатов Иванниковой Г.В., Фадеевой Г.С.,

при секретаре Бородкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, судимого:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Васильева С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.О. и Шестаков М.И. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории рынка <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из павильона №, расположенного в помещении крытого рынка <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в котором на витрине были выставлены на продажу сотовые телефоны, договорившись действовать по обстановке. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу Васильев С.О. и Шестаков М.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, через окно в крыше крытого рынка <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> незаконно проникли в помещение рынка, подошли к павильону №, где Шестаков М.И. при помощи стамески, которую взял из дома, взломал дверь на павильоне № после чего незаконно совместно проникли в павильон, где пытались тайно похитить 3 сотовых телефона «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, 2 сотовых телефона «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, сотовый телефон «Флай» стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 сотовых телефона «Моторола» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих т., но свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления Шестаков М.И. с Васильевым С.О. были задержаны сотрудниками полиции.

Шестаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает тайно похитил болгарку стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую отвертку «Зубр» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 спиннинга стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, 2 спиннинга стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, удилище «Фидер» стоимостью <данные изъяты> рублей, рыбацкий костюм стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Д., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Шестаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома замка незаконно проник в помещение хозблока, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую систему стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ц. причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Шестаков М.И., проживая совместно с сожительницей В. по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически подвергал ее избиениям, причиняя при этом ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Шестаков М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения с сожительницей В. около школы № по <адрес>, из-за внезапно возникшей у него агрессии, беспричинно, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий В., применяя насилие, подверг ее избиению, <данные изъяты> с В., причинил В. побои и психические страдания.

В середине октября <адрес> около 02 часов Шестаков М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения с сожительницей В. около дома по <адрес>1 <адрес>, из-за внезапно возникшей у него агрессии из-за того, что В., споткнувшись, упала и случайно задела его рукой по голове, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий В., применяя насилие, подверг ее избиению, толкнул В. руками в грудь, <данные изъяты>, причинил В. побои и психические страдания.

В середине января <адрес> вечером Шестаков М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения с сожительницей В. дома по адресу <адрес>, из-за внезапно возникшей у него агрессии беспричинно, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий В., применяя насилие, <данные изъяты> причинил В. побои и психические страдания.

Шестаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения с сожительницей В. в <адрес>, где проживает сестра Шестакова М.И. Ц. с сожителем В. из-за ревности, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий В., <данные изъяты>, причинил В. согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью, а так же причинив ей психические страдания.

Подсудимый Васильев С.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив что Шестаков - его знакомый. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Шестакову и они с ним поехали в центр <адрес> на рынок <адрес> по <адрес>. На рынок они зашли, чтобы приобрести сигарет. Находясь на рынке, они увидели в торговом ряду с правой стороны металлический киоск, в котором торгуют б/у сотовыми телефонами и производят их ремонт. В данном киоске работает мужчина нерусской национальности. На стеклянной витрине киоска расположены были сотовые телефоны. В этот момент он решил проникнуть в данный киоск и похитить оттуда ценное имущество и все сотовые телефоны, чтобы потом похищенные телефоны продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он предложил Шестакову совершить кражу имущества из павильона, тот согласился. После того как договорились совершить кражу они вышли с территории рынка, пошли прогуляться по центру города, по дороге договорились с Шестаковым о том, что ДД.ММ.ГГГГ в позднее время проникнут на территорию рынка через крышу, т.к. на крыше рынка имеются оконные створки, которые открываются, а затем проникнут в помещение киоска, где торгуют сотовыми телефонами и совершат хищение, роли между собой не распределяли, решили действовать по обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, около 22 часов на такси заехал Шестаков. Таксиста они попросили, чтобы он довез их на рынок <адрес> по <адрес>. Водитель такси их высадил на остановке <адрес> Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они обошли рынок со стороны жилого кирпичного дома, залезли на крышу рынка, там был забор и насыпь снега. На крыше рынка окна закрыты не были, они руками убрали одну раму окна и таким образом проникли в помещение рынка. Они спустились вниз в помещение рынка. Подошли к киоску, где продают сотовые телефоны. Киоск был закрыт на две металлические створки, на которых висел навесной замок. На витрине сотовых телефонов при этом не было. Они подумали, что владелец киоска на ночь убирает сотовые телефоны в коробки под прилавок. У Шестакова с собой была стамеска, и Шестаков с помощью стамески попытался вскрыть киоск. Подсунул стамеску под одну металлическую створку и стал отгибать створку, в результате чего петля на дверце отломилась, и они проникли в киоск. Когда проникли в киоск, то обнаружили там запасные части для сотовых телефонов, но самих телефонов там не оказалось. В киоске были зарядные устройства и другие комплектующие для сотовых телефонов. В киоске находились картонные коробки, они стали искать, что можно похитить из киоска, в киоске находились не более пяти минут, после чего были задержаны в помещении киоска сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Шестаков М.И. вину признал полностью по ст. 117 ч. 1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ УК РФ - не признал.

Однако допрошенный в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, он вину признал полностью по всем эпизодам, подтвердил показания Васильева С.О. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, по фактам истязания сожительницы дал пояснения, как они изложены в описательной части приговора, по фактам краж пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу он находился на <адрес>, распивал спиртное, гуляя, увидел, что в одном из домов по <адрес> нет света, зашел в дом. Дом состоял из одной комнаты, перегородок в доме не было, кухня от комнаты не отделена. Он увидел, что на полу в комнате лежат электролобзик, электродрель, электрическая отвертка «Зубр», удочка, 4 спиннинга в чехлах черного цвета, в веранде дома увидел болгарку в чемодане зеленого цвета, в шифоньере нашел рыбацкий костюм коричневого цвета. Он решил данное имущество похитить, продать его, а деньги потратить на продукты питания. Он понимал, что один все сразу похищенное унести не сможет, поэтому решил все перенести в массив гаражей, расположенный около данного дома, а затем на такси перевезти домой. Он перенес электролобзик, электродрель, электрическую отвертку «Зубр», 4 спиннинга в чехлах черного цвета, болгарку в чемодане зеленого цвета, рыбацкий костюм коричневого цвета к гаражам, где спрятал похищенное, а затем пошел к рынку <адрес>», чтобы нанять такси и на такси перевезти домой вещи.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу, после того, как совершил кражу из дома по <адрес> и пошел искать автомобиль, на котором можно увезти похищенное, он проходил мимо дома по <адрес>, увидел, что во дворе дома имеется хозяйственная постройка, следов, ведущих к постройке, видно не было. Он понял, что данную постройку используют как дачу, поэтому решил проникнуть в помещение и похитить ценное имущество, которое можно будет продать, а деньги потратить на продукты питания. Он подошел к входной двери, дернул с силой за ручку двери, дверь открылась. Зайдя внутрь, он увидел, что помещение не жилое, внутри стоял только стол и лавки, лежала бензопила, 3 колонки и сабвуфер. Он решил данное имущество похитить, продать его, а деньги потратить на продукты питания. Сложил 3 колонки, сабвуфер в полиэтиленовый мешок, который нашел в помещении, бензопилу взял в руки и отнес в массив гаражей, расположенных на <адрес>, где уже были спрятаны похищенные им ранее вещи, чтобы их там спрятать, а затем на такси перевезти домой. Затем пошел к рынку «<адрес> чтобы нанять такси и на такси перевезти домой вещи. Около рынка <адрес> он нанял автомобиль импортного производства светлого цвета, на данном автомобиле доехал до гаражей, загрузил в автомобиль похищенное и поехал домой. Бензопилу он продал водителю такси за <данные изъяты> рублей, с водителем рассчитался удочкой и тремя спиннингами. Колонки и сабвуфер, электролобзик, электродрель, электрическую отвертка «Зубр», спиннинг, болгарку, рыбацкий костюм занес домой, сложил на кухне своего дома. Решил, что рыбацкий костюм он будет носить сам, а остальные вещи будет продавать постепенно по мере того как понадобятся деньги (том 1 л.д.121-124).

После исследования доказательств по делу Шестаков М.И. вину признал полностью по всем эпизодам обвинения, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, потерпевший Ц.в судебном заседании пояснил, что по <адрес> у него имеется дачный участок. На дачном участке имеется только хозяйственные постройки. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу он приехал на дачный участок и обнаружил, что входная дверь в хозблок открыта и похищены акустическая система, состоящая из сабвуфера и 2-х колонок стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопила стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба <данные изъяты> рублей для него значительна.

Потерпевшая В. пояснила, что около 1,5 лет она сожительствует с Шестаковым. Шестаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергает ее побоям, в основном из-за ревности, но порой и без всякой на то причины. Она ранее терпела унижения и побои, думала, что Шестаков одумается и перестанет ее бить, но с каждым разом Шестаков подвергал ее избиению все более жестоко. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она и Шестаков в дневное время пошли на <адрес> на день рождения к двоюродной сестре Шестакова Ц.. Дома у Ц. они распивали спиртные напитки. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она и Шестаков пошли домой, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Когда они проходили мимо школы №, <адрес>, то Шестаков М.И., не объясняя ей причину, <данные изъяты>

В середине октября №, точное число она не помнит, она и Шестаков пошли в гости к ее матери В., где распивали спиртное, вечером они пошли к подруге к., где также продолжили распивать спиртное. Около 02 часов она и Шестаков пошли к ее матери, чтобы переночевать у нее, т.к. домой было возвращаться поздно. По дороге домой, не доходя несколько метров до <адрес> <адрес> <адрес>, она поскользнулась и когда падала, то по неосторожности махнула рукой в сторону и попала Шестакову по затылку рукой. <данные изъяты>

В середине января №, точное число не помнит, в вечернее время она и Шестаков находились дома по <адрес>. У них в гостях была сестра Шестакова - Ц.. После ее ухода Шестаков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, подверг ее избиению, <данные изъяты> об этом она рассказала своим знакомым и родственникам, те видели синяки.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и Шестаков находились в гостях у Ц. Вики, где распивали спиртное. Когда Ц. легла спать, то Шестаков устроил скандал, т.к. приревновал ее к сожителю Ц., хотя повода для ревности она ему не давала. Шестаков нанес ей более <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ она поехала в травмбольницу и снялапобои, а послеобратилась на Шестакова с заявлением в полицию. Она не настаивает на строгом наказании.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часу она приехала домой к Шестакову, тот был дома один, в 14 часу Шестаков ушел, куда пошел не сказал. ДД.ММ.ГГГГ домой к Шестакову пришли сотрудники полиции и Ц., который является опекуном сестры Шестакова. Сотрудники полиции пояснили, что Шестаков совершил кражу. Она когда приехала домой к Шестакову, видела, что в кухне около дивана лежат спиннинг в чехле черного цвета, болгарка, электролобзик, электродрель. Данные вещи при проведении осмотра места происшествия были изъяты.

Показания В. по эпизодам истязания подтвердила в судебном заседании свидетель Ж., вина Шестакова М.И. в истязании В. подтверждается также показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей Х., И., Ц.., П., С., В., оглашенных с согласия сторон.

В суде с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевший т. пояснял, что является индивидуальным предпринимателем, арендует торговый павильон №, который находится в помещении рынка <адрес>» <адрес>. Он продает подержанные сотовые телефоны, занимается скупкой, продажей сотовых телефонов и их ремонтом. Никаких вывесок на его киоске не имеется. Киоск металлический, впереди имеется стеклянная витрина, на которой он выставляет сотовые телефоны. В киоск имеется небольшая входная дверь, состоящая из двух металлических створок, створки, когда он уходит из киоска, закрывает на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он закончил свой рабочий день, собрал весь свой товар в коробки, т.к. на ночь товар в киоске он не оставляет, сдал свой товар в камеру хранения, которая находится на территории рынка <адрес> после чего закрыл свой киоск на навесной замок и поехал домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, сказали, что в его киоск проникли неизвестные лица. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он приехал к своему торговому киоску и обнаружил, что сломано кольцо для крепления навесного замка на металлической створке павильона. ДД.ММ.ГГГГ у него в павильоне было 10 сотовых телефонов, 3 телефона «Самсунг» с сенсорной панелью, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый, один телефон «Флай» классической модели стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 сотовых телефона «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, 4 сотовых телефона «Моторола» стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей. От сотрудников полиции в Отделе МВД России по <адрес> узнал, что двое неизвестных ему ранее парней Шестаков М.И. и Васильев С.О. проникли в его торговый киоск, но похитить ничего не успели т.к. были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д. 22-23).

Потерпевший Д. пояснял в ходе предварительного следствия, что по <адрес> проживает один. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу ушел на работу, домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов. Подойдя к дому, обнаружил, что входная дверь взломана. Пройдя в дом, обнаружил, что из дома похищены: с веранды болгарка импортного производства в чемодане зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, из дома электрический лобзик стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая отвертка «Зубр» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 спининга стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 спининга стоимостью <данные изъяты> рублей, удилище «Фидер» стоимостью <данные изъяты> рублей, рыболовный костюм стоимостью <данные изъяты> рублей, который лежал в шифоньере. Общая сумма ущерба <данные изъяты> рублей для него значительна, получает заработную плату <данные изъяты> рублей, оплачивает коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 58-59).

Свидетель Ф. поясняла, что работает охранником на рынке <адрес> по <адрес>, который включает в себя и <адрес> Работает в суточном режиме. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов она заступила на суточное дежурство для охраны территории рынка <адрес> На территории рынка находится автостоянка, где находится контрольная пропускная будка, в которой она несет суточное дежурство. В будке у нее имеется монитор, через который благодаря камерам видеонаблюдения она может отслеживать все помещение рынка изнутри. В 22 часа 05 минут она закрыла все входные двери и замки в помещении рынка <адрес> и пошла в будку нести дежурство. Около 22 часов 30 минут увидела по монитору, что двое парней находятся в помещении рынка <адрес> по монитору было видно, что парни направлялись к киоску, находящемуся на территории рынка под №. Она сразу же после этого вызвала сотрудников полиции, вместе с сотрудниками полиции зашла в помещение рынка <адрес> Они подошли к киоску №, двое парней находились в киоске №, парней задержали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции вызывали ее в Отдел МВД России по <адрес>, где она увидела двух парней, которые проникли в киоск № на территории рынка <адрес>». От сотрудников полиции узнала, что парней зовут Шестаков <данные изъяты> и Васильев <данные изъяты> (том 1 л.д. 24-25).

Свидетель А. пояснил, что работает командиром отделения РПКФФГКУУВО ГУ МВД России по КО. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на маршруте патрулирования № в центре города, в 22 часа 40 минут поступило сообщение о том, что сработала КТС автостоянки <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Прибыв на вызов, со слов охранника Ф. стало известно, что двое неизвестных граждан через крышу проникли на территорию рынка. В ходе осмотра рынка внутри павильона № по продаже и ремонту сотовых телефонов обнаружили двух неизвестных граждан, проникших в павильон путем взлома металлической двери. Данные граждане были задержаны и доставлены в ОМВД России по <адрес>, после выяснения личностей было установлено, что данными гражданами являются Васильев С.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шестаков М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 219-220).

Свидетель Ц. Н.С. пояснял, что дом по <адрес> принадлежит его приемной дочери И. и ее братьям Шестакову М.И. и И. В № умерла мать Шестаковых, после смерти которой он оформил опеку над И. и стал присматривать за домом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года в доме по <адрес> стал проживать Шестаков М., у которого есть ключи от дома, у него ключей от дома нет. ДД.ММ.ГГГГ он увидел около <адрес> сотрудников полиции, которые пояснили ему, что Шестаков М.И. совершил кражу и похищенное имущество находится в <адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в дом и увидел, что в кухне около дивана лежат спиннинг в чехле черного цвета, болгарка, электролобзик, электродрель, данные вещи при проведении осмотра места происшествия были изъяты, так как были похищены Шестаковым М.И. (том 1 л.д. 68-71).

Свидетель Г. пояснил, что Шестаков его сосед, отношения дружеские, конфликтов не было. В начале № года ему на сотовый телефон позвонил Шестаков М.И. и предложил купить у него инструменты, он купить инструменты у Шестакова М.И. отказался, тогда Шестаков М.И. попросил его занять ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, он занял ему деньги, Шестаков М.И. сам пришел к нему домой за деньгами. Он домой к Шестакову М.И. не ходил, с парнем по прозвищу <данные изъяты> не знаком (том 2 л.д. 83-84).

Вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом выемки у гр. Б. видеозаписи с камер видеонаблюдения крытого рынка <адрес> (том 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра диска с видео наблюдением и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> (том 1 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> (том 1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого были изъяты болгарка, спиннинг, дрель, электролобзик, данные вещи изъяты в ходе осмотра места происшествия, акустической системы, состоящей из сабвуфера и 2-х колонок (том 1 л.д. 62-66, 102-106);

- протоколом выемки у Шестакова М.И. рыболовного костюма, похищенного ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (том 1 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра рыболовного костюма, болгарки, спиннинга, электродрели, электролобзика, акустической системы и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 221-223);

- расписок потерпевших Д., Ц. в получении похищенных предметов (том 1 л.д. 224-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у В. имелись <данные изъяты>, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д. 206);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №Шестаков в период инкриминируемых деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> Поэтому Шестаков М.И. в периоды инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д. 139-143).

Совокупностью доказательств, собранных по делу, вина подсудимых доказана, суд квалифицирует действия Васильева С.О., Шестакова М.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Шестакова М.И. суд квалифицирует также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических или психических страданий, путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд расценивает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых, положительные характеристики Васильева С.О., состояние здоровья Шестакова М.И., частичное возмещение ущерба.

Преступления, не относящиеся к категории тяжких, были совершены Шестаковым М.И. в период испытательного срока, определенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным сохранить ему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять в отношении обоих подсудимых.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шестакова М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Васильеву С.О. наказание с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ - 1 год 06 мес. лишения свободы.

Назначить Шестакову М.И. наказание:

по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ - 1 год 06 мес. лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы,

п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 117 УК РФ - 1 год 06 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Шестакову 3 (три) года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное обоим подсудимым наказание считать условным с испытательным сроком Шестакову М.И. – три года, Васильеву С.О. – один год шесть месяцев, обязав осужденных не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться для регистрации.

Условное осуждение Шестакову М.И. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Васильеву С.О. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Шестакову М.И. - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда (под стражей содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае подачи кассационной жалобы или представления – в то же срок со дня вручения их копии.

Председательствующий Дадонова Т.А.