Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Щеголевой М.Э.
При секретаре ФИО1,
С участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по простым векселям,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что является векселедержателем простого векселя *** выданного ФИО3 *** г., на сумму 231152 рублей сроком на 12 месяцев под 18 % годовых. Срок оплаты векселя является *** г. Истец досрочно обратилась к ответчику о выплате ей вексельного долга, однако ФИО3 ей в этом отказала. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика (ФИО3 денежные средства по простому векселю 245021 руб., а также просит взыскивать проценты на период просрочки выплаты суммы долга по ставке 18 % годовых, ежемесячно начиная с даты обращения с *** г. до даты погашения векселя в размере 2696 руб.
В судебное заседание истец на иске настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что ФИО3 с иском не согласно, в обоснование своей позиции приводит следующие доводы. *** года ФИО2 был выдан простой вексель *** на сумму 231 152 рублей сроком на 12 месяцев под 18 % годовых. Срок выдачи денежных средств и процентов по векселю *** года, то есть срок по оплате указанного векселя еще не наступил. Истица обратилась в суд с целью досрочного получения денег. Требования о досрочной оплате указанного векселя не являются законными. Согласно статьи 43 Положения ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. В силу статьи 44 Положения, отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ***г. при рассмотрении споров необходимо иметь ввиду, что статьи 43,77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных пунктами 1-3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Указанное правило до внесения соответствующих изменений в Кодекс не распространяется на случаи, когда плательщиком по переводному векселю или векселедателю по простому векселю являются граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (пункт 2 статьи 185" Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона. Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие условий, при которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в случаях, предусмотренных статьи 43 Положения ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». Также, следует обратить внимание на неучтенный удерживаемый учетный процент в случае досрочного взыскания сумм по вексельному обязательству. Согласно положений статей 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, в соответствии с которыми, если иск предъявляется до наступления срока платежа (перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст.43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска. Указанные положения соответствуют норме статьи 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***г., вступившей в силу для РФ с ***г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска. Таким образом, по смыслу статьи 48 и статьи 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе, срока платежа (период досрочного взыскания).
Выслушав пояснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.
Из материалов дела усматривается, что *** г. ФИО3 выдало истцу простой вексель серии *** на сумму 231152 рублей, подлежащий оплате в срок *** года.
При этом, как следует из содержания ценной бумаги - простого векселя серии *** от *** г. на вексельную сумму начисляются проценты в размере 18% годовых.
Простой вексель серии *** от *** года подлежит оплате в срок *** года.
Из искового заявления следует, что истец обратилась к ответчику о выплате ей вексельного долга и вексельных процентов по спорному векселю. То есть истцом фактически заявлено о досрочном взыскании по спорному векселю, поскольку срок оплаты по спорному векселю еще не наступил.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком ФИО3 сумма, предусмотренная спорными векселями, а также вексельные проценты истцу не выплачены.
В силу ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
В силу ст. 1 Федерального закона РФ *** «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** года ***.
Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1-3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом, как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Из справки СБ России от *** г., следует, что ФИО3 имеет задолженность по неоплаченным в срок документам, которая на *** г. составляет 19 834 408 руб. 41 коп., сумма предъявленных к счету арестов составила 754 499 976 руб. 66 коп., что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств перед иными кредиторами.
При данных обстоятельствах суд находит обоснованным досрочное взыскание истцом вексельного долга и процентов по спорным векселям.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** г., вступившей в силу для Российской Федерации с *** г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника: вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания), проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа; издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
В соответствии с указанием ЦБ РФ на момент предъявления истца *** г. соответствующих исковых требований ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 8 процента годовых.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель *** от *** г. подлежит оплате *** г., суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета: 231152 руб. - (231152 руб. х 8 % / 365 дней х 208 дн. с *** по *** ) = 220 614 коп., вексельные проценты по простому векселю серии *** от *** г. года составляют 18 010 руб. 86 коп. (231 152 х18%/365 х 158 дн. с *** по *** г.).
С учетом произведенного расчета требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Требования о взыскании в ФИО3 ежемесячных процентов в размере 2696 руб., начиная с ***г. по ставке 14 % годовых не соответствует положениям закона, поскольку истцом заявлено о досрочном взыскании сумм по простому векселю, следовательно, ответчиком не допущено просрочки в его оплате, поэтому не подлежат начислению проценты и пеня за такую просрочку. Также начисление таких ежемесячных процентов не обусловлено и содержанием самой ценной бумагой, т.е. спорным векселем, в связи с чем требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Истец при подаче иска оплатила госпошлину 200 руб., в остальной части уплаты госпошлины истцу при подаче настоящего искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 200 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, также учитывая сложное финансовое положение ответчика и руководствуясь ст. 333.20 НК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика госпошлины в доход местного бюджета до 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по простому векселю *** от *** года вексельную сумму в размере 220 614 рублей 00 копеек, вексельные проценты в сумме 18 010 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 238 624 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 86 копеек, отказав в остальной части требований.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. *** г.
Председательствующий: