Решение по делу № 2-141/2015 (2-5017/2014;) ~ М-3976/2014 от 21.08.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В судебном заседании ФИО1, уточняя исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 330000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 825000 рублей, которые обязался вернуть в следующем порядке: первый платеж в сумме 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, остальную сумму равными долями до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В действительности оплата производилась нерегулярно, с задержками. В настоящий момент оплата не производится, долг в полном объеме не выплачен. На сегодняшний день остаток долга составляет 330000 рублей. Просил взыскать со ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 330000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 исковые требования в сумме 330000 рублей признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ указывает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 825000 рублей, которые обязался вернуть в следующем порядке: первый платеж в сумме 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, остальную сумму равными долями до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается распиской (л.д. 4).

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что выплаты по займу ответчиком производились нерегулярно, с задержками. В настоящий момент оплата не производится, долг в полном объеме не выплачен. В судебном заседании истец пояснил, что часть денежных средств была выплачена ответчиком в период рассмотрения дела, на сегодняшний день остаток долга составляет 330000 рублей, которые он и просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 исковые требования в размере 330000 рублей признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, а также, учитывая признание иска ответчиком, суд в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на материалах дела и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

Учитывая, что часть денежных средств в счет оплаты долга была выплачена ответчиком уже после подачи настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 7450 рублей (квитанция - л.д. 3).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 330000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7450 рублей, а всего взыскать сумму в размере 337450 (триста тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз