Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2011 ~ М-1827/2011 от 10.10.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года                                                                          город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Сурмач Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Полухина ФИО5 ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление), связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Полухин обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим войсковой части № и находится в распоряжении. За период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года ему не было выплачено денежное довольствие, в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

Считая свои права нарушенными, Полухин просил суд признать незаконными действия (бездействие) командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года; обязать Управление выплатить ему денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года; взыскать с Управления понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Полухин, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель командир войсковой части 23326 Романов также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, требования Палухина не признал.

Руководитель Управления также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно справке из Управления, Полухину за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года не было выплачено денежное довольствие.

          В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года Полухин находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что Полухину незаконно было отказано в выплате денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Управления выплатить Полухину денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Управления в пользу Полухину 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Полухина ФИО7 ФИО8 об оспаривании действий командира войсковой части 23326 и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой Полухину ФИО9 денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года незаконными.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Полухину ФИО10 денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Полухину ФИО11 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                  Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                            Е.Е. Сурмач