Решение по делу № 12-90/2015 от 19.03.2015

Дело №12-90/2015

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2015 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Лапенко В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 09.03.2015 года Лапенко В.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), <данные изъяты>, за то, что она, <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> напротив <адрес>, нарушила требование п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не обеспечила безопасную дистанцию до едущего впереди автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Т.Н.Г.. и совершила с ним столкновение.

Не согласившись с данным постановлением, Лапенко В.А.подала жалобу в суд, указав, что привлечена к административной ответственности необоснованно. Лапенко В.А. двигалась с о скоростью, не превышающей разрешенного, дистанция до едущего впереди автомобиля составляла около 70-100 метров. Когда Лапенко В.А. увидела, что водитель едущего впереди автомобиля, включив сигнал поворота направо, останавливается, начала тормозить, но так как дорога была обледеневшим, она не смогла остановиться. Взять влево Лапенко В.А. не смогла, потому, что навстречу двигался другой автомобиль. Лапенко В.А. нарушений ПДД РФ не совершила, поскольку, обнаружив опасность, приняла возможные меры к снижению скорости движения. Лапенко В.А. просила снять с неё обвинение в нарушении п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Лапенко В.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего Т.Н.Г. в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения Лапенко В.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 09.03.2015 года Лапенко В.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), <данные изъяты>, за то, что она, <данные изъяты>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, напротив <адрес>, нарушила требование п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не обеспечила безопасную дистанцию до едущего впереди автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Т.Н.Г. и совершила с ним столкновение.

В п. 9.10 ПДД РФ указано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность предусматривается за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Материалами дела (схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2015 года, записью видеорегистратора) объективно подтверждается, что в нарушение указанных требований ПДД РФ, Лапенко В.А., управляя автомобилем, не соблюдала безопасную дистанцию до едущего впереди неё автомобиля марки <данные изъяты>. В связи с этим, когда едущий впереди автомобиль, включив световые сигналы поворота направо, начинал снижать скорость движения, Лапенко В.А. не смогла предпринять возможные меры для снижения скорости движения, вплоть до полной остановки.

Следовательно, постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 09.03.2015 года Лапенко В.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КОАП РФ для данной категории дел, наказание <данные изъяты> назначено Лапенко В.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Лапенко В.А., отмены постановления по делу об административном правонарушении инспектора государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 09.03.2015 года, с освобождением Лапенко В.А. от административной ответственности, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 09.03.2015 года о привлечении Лапенко В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Лапенко В.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 и в ч. 5 ст. 30.9 КоАП в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня получения копии решения.

Судья: А.Х. Галиев

Решение в законную силу вступило 06 мая 2015 года.