Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2018 (1-1479/2017;) от 26.12.2017

КОПИЯ

№ 1-217/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 25 января 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

подсудимого Журавлева С.В.,

защитника – адвоката Артымук А.А., представившего удостоверение № 438 и ордер № 51 от 24 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Журавлева Станислава Владимировича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, инвалида второй группы, работающего оператором котельной в ДВОКУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Журавлев С.В., находясь на участке местности, расположенном около 2 км в северо-восточном направлении от стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Благовещенск-Белогорск» Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли, из которой, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, при помощи принесенного с собой растворителя, найденного фрагмента пластиковой бутылки, путем замачивания, умышлено незаконно изготовил жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), массой гашишного масла в жидкости 3,0 г., что является значительным размером.

Затем, в тот же день, около 12 часов 40 минут, Журавлев С.В., находясь на указанном участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленный им раствор наркотического средства, слил в найденный полимерный флакон, который поместил в плавки надетые на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), массой гашишного масла в жидкости 3,0 г., что является значительным размером, и на рейсовом автобусе направился в г. Благовещенск Амурской области.

В тот же день, около 15 часов 25 минут, рейсовый автобус, в котором Журавлев С.В. передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы: «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, которые, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, у Журавлева С.В. в плавках надетых на нем, обнаружили и изъяли полимерный флакон белого цвета с жидкостью, которая является раствором наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), массой 3,0 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Журавлев С.В. умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Журавлев С.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Журавлева С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Журавлеву С.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ВС не судим (л.д. 75,76), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 73), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2016 года с диагнозом: *** (л.д. 74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), по месту работы – положительно, является *** (л.д. 71-72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Журавлева С.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении изъятого у него наркотического средства, в результате чего в отношении Журавлёва С.В. возбуждено уголовное дело по факту незаконного изготовления и хранения им наркотического средства), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавлева С.В., не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Журавлёву С.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить Журавлёву С.В. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Принимая во внимание то, что указанное преступление совершено Журавлёвым С.В. в целях личного потребления наркотических средств, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева Станислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осуждённого Журавлёва С.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Журавлеву С.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество темного цвета, со специфическим запахом, находящееся во флаконе из полимерного материала, упакованный в полимерный прозрачный пакет, контрольный ватный тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет, ватный тампон со смывами с рук гр. Журавлева С.В., упакованный в прозрачный полимерный пакет – уничтожить; справка об исследовании № 454-хсот 11.09.2017 г. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич