Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2016 ~ М-308/2016 от 26.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                                                                                         г. Чапаевск Самарской области

           Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи              Законова М.Н.,

При секретаре                                           Сергеевой О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-504/16 по иску Захарова ФИО11, Захарова ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захаровы Ю.П. и В.П. обратились в Чапаевский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (КУМИ <Адрес обезличен>), просят включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>, гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>; признать за истцами право общей долевой собственности (1/2 доли у каждого из них ) на гараж и земельный участок.

В судебном заседании Захаров Ю.П. поддержал исковые требования, сославшись на то, что решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> за ФИО2 признано право собственности на гараж и земельный участок, расположенные в <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ФИО2 скончалась, не успев зарегистрировать гараж и земельный участок в органах государственной регистрации. После ее смерти открылось наследство в виде указанных гаража и земельного участка. В наследство вступили истцы - дети ФИО2

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя, не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Борминская Е.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Муниципальное бюджетное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> в дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования (после ФИО3, умершего <Дата обезличена>) на гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена> (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> (л.д.6) ФИО2 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Установлено, что истцы Захаров В.П. и Захаров Ю.П. приходятся детьми умершим ФИО3 и ФИО2 (л.д.10-11).

Нотариус <Адрес обезличен> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО2, умершей <Дата обезличена>, на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, поскольку имущество не зарегистрировано в Чапаевском отделе Росреестра по <Адрес обезличен>.

По сведениям нотариуса г. Чапаевск после ФИО2, умершей <Дата обезличена>, наследство приняли по закону сын Захаров Ю.П. и сын Захаров В.П. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разрешением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Управления главного архитектора ФИО4 исполкома Чапаевска ФИО3 разрешено строительство гаража в районе <Адрес обезличен>, размером <Данные изъяты> кв.м.

Сведения в государственном кадастре недвижимости на объект недвижимости - гараж и земельный участок в районе ЖБИ инв.<Номер обезличен>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеются.

По сведениям ГУП СО «ЦТИ» <Адрес обезличен> гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, на основании правоустанавливающего документа - разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Управлением главного архитектора ФИО4 исполкома Чапаевского городского, не зарегистрированного в Чапаевском БТИ, по правоустанавливающему документу по наружному обмеру имеет площадь 24 кв.м., по данным техническое инвентаризации от <Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют 26 кв.м., по внутреннему обмеру размеры гаража составляют 22,4 кв.м..

В соответствии с техническим паспортом от <Дата обезличена> здания гаража, расположенного в <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, гараж имеет размер <Данные изъяты> кв.м., площадь <Данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> строение - гараж, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> площадью <Данные изъяты> кв.м., не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности гараж, расположенный в районе <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>. После его смерти в наследство вступила его супруга ФИО2, решением суда за ФИО2 признано право собственности на гараж и земельный участок по вышеуказанному адресу в порядке наследования. После смерти ФИО2 в наследство вступили дети наследодателя ФИО5 и В.П., спора о наследстве не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ч. 2,1111-1112,1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захарова ФИО13, Захарова ФИО14 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости- удовлетворить.      

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>, гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>.

Признать за Захаровым ФИО15, Захаровым ФИО16 право общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого из них) в порядке наследования на гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

     Судья

Чапаевского городского суда                                                                             М.Н. Законов