Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2014 ~ М-214/2014 от 28.01.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384 по иску Открытого акционерного общества «АА» к СИВ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ... ОАО «АА» и СИВ заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Cоглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «...», а также в иных документа, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в ... коп., из которой ....

ОАО «АА» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик СИВ в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ... ОАО «АА» и СИВ заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные в договоре проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями Cоглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «...», а также в иных документа, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.

Как следует из представленного истцам расчета, который, по мнению суда, произведен верно, сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составляет ... коп., из которой ... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АА» удовлетворить.

Взыскать со СИВ в пользу Открытого акционерного общества «АА» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита от ... № ... в размере ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Казакова Л.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2014 г.