Определение по делу № 2-1289/2015 ~ М-1100/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... 12.11.2015г.

Боготольский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

при секретаре Сережко О.И.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Грицко В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что автомобиль ..., застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) .... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Грицко В.Н., управлявший автомобилем ..., нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО «СГ МСК» по договору страхования (полису) .... Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил ... руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила ... руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца Семенова М.Н., действующая по доверенности, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Грицко В.Н. в зал судебного заседания не явился, согласно имеющейся информации, Грицко В.Н. умер ....

Изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает прекратить производство по данному делу в соответствии со следующим:

- согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

- согласно ст. ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов;

- согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ установлен перечень оснований для отказа в принятии искового заявления к производству суда;

- согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена;

- согласно с разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 6 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации;

- согласно адресной справке и записи акта о смерти ... от ...., Грицко В.Н., ....р. умер .... в ... края;

- согласно вх. ...и от ...., исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Грицко В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, поступило в Боготольский районный суд ....

    При указанных обстоятельствах, когда ответчик умер .... (а датой обращения истца с заявленными исковыми требованиями к ответчику является ....), в отсутствие сведений о наследниках вступивших в наследство после смерти ответчика, в отсутствие данных о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ответчика, суд не находит законных оснований для рассмотрения по существу заявленных истцом требований и полагает прекратить производство по данному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░