Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-105/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск                         01 декабря 2021 года                       

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сняткова А.В.,

при секретаре Швецовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Савохина К.А.,

защитника – адвоката Кожевникова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурлакова Владимира Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении детей имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., н...., проживающего по адресу: ..., н...., ранее судимого:

- 26.03.2019 мировым судьёй судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы;

- 02.04.2019 Кировским городским судом Мурманской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.03.2019 всего к отбытию наказания 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобождён 21.08.2020 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлаков В.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Кольского районного суда Мурманской области от 02.03.2020 в отношении Бурлакова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. По освобождению из мест лишения свободы 21.08.2020 Бурлаков В.С. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему было предписано прибыть не позднее 21.08.2020 к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ..., н.... 2-48, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОП по обслуживанию г.Кировск МО МВД России «Апатитский». 23.09.2020 Бурлаков В.С. был поставлен на учет в ОП по обслуживанию г.Кировск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенном по адресу: ..., в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о порядке осуществления за ним административного надзора, о чем сотрудниками ОВД было составлено предупреждение и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, вопреки решению Кольского районного суда Мурманской области, Бурлаков В.С. умышленно, с целью уклонения от административного надзора в период с 19.02.2021 по 11.07.2021 не являлся на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться на регистрацию в орган внутренних дел каждую первую и третью среду месяца. Кроме того, Бурлаков В.С. 19.02.2021 с разрешения сотрудников полиции выехал для проживания в ... на 3 месяца, однако в МО МВД России «Оленегорский» для постановки на регистрационный учет не явился, и не был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Оленегорский». Кроме того, 02.06.2021 Бурлаков В.С. самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок сотрудниками полиции, покинул указанное им место жительства по адресу: ..., н.... ..., и проживал по адресу: ..., н.... не поставив в известность о своем месте проживания сотрудников полиции, то есть уклонился от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 07.07.2021 Бурлаков В.С. при обращении за медицинской помощью в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» был задержан сотрудниками полиции, а также было установлено и задокументировано его место проживания по вышеуказанному адресу: Мурманская область, г.Кировск, н.п.Титан 2-50.

Подсудимый Бурлаков В.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, от дачи показаний в отношении себя отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она проходит службу в должности инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Апатитский». Согласно своих должностных обязанностей она осуществляет контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. 21.08.2020 в ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» на учет был поставлен Бурлаков В.С., которому под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Последний был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором Бурлаков В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные им нарушения при административном надзоре. В период с 19.02.2021 по 11.07.2021 Бурлаков В.С. не являлся на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский». Кроме того, Бурлаков В.С. 19.02.2021 с разрешения сотрудников полиции выехал для проживания в г.Оленегорск Мурманской области на 3 месяца, однако в МО МВД России «Оленегорский» для постановки на регистрационный учет не явился, и не был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Оленегорский». Кроме того, 02.06.2021 Бурлаков В.С. самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок сотрудниками полиции, покинул указанное им место жительства по адресу: ..., н.... ... и проживал по адресу: ..., н.... ... не поставив в известность о своем месте проживания сотрудников полиции. 07.07.2021 Бурлаков В.С. при обращении за медицинской помощью в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» был задержан сотрудниками полиции, а также было установлено и задокументировано его место проживания по вышеуказанному адресу: ..., н.... 2-50.

Свидетель Крапивка Д.В. показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что она проживает в квартире по адресу: ..., н.... ... сожителем Бурлаковым В.С. и ее 2 несовершеннолетними детьми. Данную квартиру снял Бурлаков В.С., а сам он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ..., н.... Ей известно, что Бурлаков В.С. ранее отбывал наказание за совершение преступлений в местах лишения свободы, и в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он должен являться на регистрацию в отдел полиции г.Кировск Мурманской области, его должны проверять по месту жительства сотрудники полиции. Бурлаков В.С. на отметки в отдел полиции г.Кировск Мурманской области не ходил. Примерно в конце марта – начале апреля 2021 года они с Бурлаковым В.С. хотели переехать в г.Оленегорск Мурманской области. При этом Бурлаков В.С. должен был встать на учет в отделе полиции г.Оленегорск Мурманской области, но не сделал этого. При этом он говорил, что не имеет смысла соблюдать правила административного надзора. Проживать в г.Оленегорск они не стали и вернулись в н.п.Титан, где стали проживать по адресу: ..., н.... .... 07.07.2021 Бурлаков В.С. был госпитализирован в Кировскую больницу Мурманской области, в связи с тем, что он повредил ноги, когда выпрыгнул в окно из их квартиры, когда к нему пришли сотрудники полиции. (л.д. 35-36 )

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснил, что ему известен житель н.н.Титан Бурлаков В.С., со слов которого ему известно, что тот ранее неоднократно судим. Также Бурлаков В.С. рассказывал, что состоит на учете в отделе полиции ..., и у него есть ограничения – Бурлаков В.С. должен в ночное время находиться дома, а также не менять место жительства. Ему известно, что ранее Бурлаков В.С. проживал в квартире по адресу: .... н.... ... с Свидетель №2 и ее двумя несовершеннолетними детьми. Примерно в конце марта - начале апреля 2021 года от общих знакомых ему стало известно, что Бурлаков В.С. и Свидетель №2 уехали в ... вместе с детьми. Примерно в середине мая 2021 Бурлаков В.С. вернулся в н..... При этом Бурлаков В.С. и Свидетель №2 стали проживать по адресу: н.... ... эта квартира в том же подъезде на третьем этаже. При встречах Бурлаков В.С. говорил ему, что прячется от сотрудников полиции из-за его многочисленных нарушений. (л. д. 41-42)

Показаниями Бурлакова В.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым решением Кольского районного суда Мурманской области от 02.03.2020, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений. 21.08.2020 он был поставлен на учет в отделе полиции по обслуживанию г. Кировск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» по адресу: ..., в ... в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт он надлежащим образом был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о порядке осуществления за ним административного надзора. Кроме того, 19.02.2021 с разрешения сотрудников полиции он выехал для проживания в ... на 3 месяца, однако в МО МВД России «Оленегорский» для постановки на регистрационный учет не явился, и не был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Оленегорский». Вопреки решению Кольского районного суда ..., он, умышленно, с целью уклонения от административного надзора в период с 19.02.2021 по 11.07.2021 не являлся на регистрацию в отдел полиции по обслуживанию ... отдела МВД России «Апатитский», нарушив свою обязанность являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства. Вместе с тем, он ... самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок сотрудниками полиции, покинул место жительства по адресу: ..., н...., и проживал по адресу: ..., н.... ..., не поставив в известность о своем месте проживания сотрудников полиции. Уклонялся он от административного надзора до 07.07.2021, пока не был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 50-53)

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что состоящий под административном надзором в ОП МО МВД России «Апатитский» Бурлаков В.С. изменил фактическое место проживания, не уведомив об этом инспектора по надзору МО МВД России «Апатитский», а также неоднократно не являлся на регистрацию, в связи с чем в действиях Бурлакова В.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ( л. д. 5)

Копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 02.03.2020, согласно которому в отношении Бурлакова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. (л.д. 10-12)

Копией предписания № 54 от 21.08.2020, согласно которому Бурлаков В.С. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему было предписано прибыть не позднее 21.08.2020 к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ..., н.... ... и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОП по обслуживанию г.Кировск МО МВД России «Апатитский».(л.д.13)

Копией расписки от 21.08.2020, согласно которой Бурлаков В.С. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. (л. д. 14)

Копией заключения от 23.09.2020, согласно которому в отношении Бурлакова В.С. заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет. ( л. д. 15 )

Копией графика от 23.09.2020, согласно которому Бурлакову В.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировск МО МВД России «Апатитский» каждую первую, третью среду месяца в период с 15-00 часов до 18-00 часов.    ( л. д. 16 )

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому с 19.02.2021 Бурлаков В.С. не являлся на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировск МО МВД России «Апатитский». ( л. д. 17 )

Копией подписки поднадзорного лица от 23.09.2020, согласно которой Бурлаков В.С. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, им указано место проживания по адресу: н.... ... л. д. 18 )

Копией заявления от 19.02.2021, согласно которому Бурлакову В.С. разрешен выезд в г.Оленегорск Мурманской области сроком на 3 месяца. (л.д. 21)

Копией сведений от 04.06.2021, предоставленными МО МВД России «Оленегорский», согласно которым Бурлаков В.С. с целью постановки на учет не обращался, его адрес возможного проживания на территории г.Оленегорск неизвестен. ( л. д. 24 )

Копией постановления от 02.06.2021, согласно которому в отношении Бурлакова В.С. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. ( л. д. 25 )

рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Апатитский» ФИО5 от 02.06.2021, согласно которому Бурлаков В.С. по адресу: ..., н.... ... не проживает, его местонахождение не установлено. ( л. д. 26 )

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора показания свидетелей, которые последовательны на всем протяжении всего дознания и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом, изобличают подсудимого в содеянном; данных о том, что свидетели оговаривают подсудимого не имеется.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

В судебном заседании установлено, что Бурлаков В.С., умышленно, с целью уклонения от административного надзора в период с 19.02.2021 по 11.07.2021 не являлся на регистрацию в ОП по обслуживанию г.Кировск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться на регистрацию в орган внутренних дел каждую первую и третью среду месяца. Кроме того, Бурлаков В.С. 19.02.2021 с разрешения сотрудников полиции выехал для проживания в г.Оленегорск Мурманской области на 3 месяца, однако в МО МВД России «Оленегорский» для постановки на регистрационный учет не явился, и не был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Оленегорский». Кроме того, ... Бурлаков В.С. самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок сотрудниками полиции, покинул указанное им место жительства по адресу: ..., н.... ..., и проживал по адресу: ..., н.... ... не поставив в известность о своем месте проживания сотрудников полиции, то есть уклонился от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 07.07.2021 Бурлаков В.С. при обращении за медицинской помощью в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» был задержан сотрудниками полиции, а также было установлено и задокументировано его место проживания по вышеуказанному адресу: ..., н.... ...

При таких обстоятельствах суд соглашается с квалификацией данной органом дознания и поддержанной в судебном заседании государственным обвинителем и квалифицирует действия Бурлакова В.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Бурлаков В.С. привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности Бурлакова В.С., конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для назначения Бурлакову В.С. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определённый срок.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Бурлакову В.С. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97, ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Бурлакова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Бурлакову В.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.12.2021 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

За оказание юридической помощи подсудимому адвокату Кожевникова И.Ю. в ходе дознания из федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 660 рублей. В судебном заседании интересы подсудимого представлял адвокат Кожевников И.Ю. по назначению суда.

Поскольку Бурлаков В.С. от назначения защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, процессуальные издержки в размере 13200 (6600+6600) рублей, связанные с оказанием ему адвокатом Кожевниковым И.Ю. юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ему адвокатом Кожевниковым И.Ю. юридической помощи в ходе судебного разбирательства 10 ноября 2021 года взысканию с Бурлакова В.С. не подлежат, поскольку его неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не изымались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бурлакова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бурлакову В.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бурлакову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бурлакову Владимиру Сергеевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.12.2021 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Бурлакова Владимира Сергеевича в доход государства процессуальные издержки в размере 13200 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий      А.В.Снятков