ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Бреенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панфилова Андрея Вячеславовича к Панфиловой Татьяне Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение,
Установил:
Панфилов А.В. обратился в суд с иском к Панфиловой Т.В. о признании права собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 662,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика –Горбач Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.Представители третьих лиц-Управления Росреестра по <адрес>, УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Панфилова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панфилова Андрея Вячеславовича к Панфиловой Татьяне Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение -оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.