Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2017 ~ М-1767/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Андрея Вячеславовича к Панфиловой Татьяне Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение,

Установил:

    Панфилов А.В. обратился в суд с иском к Панфиловой Т.В. о признании права собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 662,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика –Горбач Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.Представители третьих лиц-Управления Росреестра по <адрес>, УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Панфилова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилова Андрея Вячеславовича к Панфиловой Татьяне Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.

2-2162/2017 ~ М-1767/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панфилов А.В.
Ответчики
Панфилова Т.В.
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ОСП Кировского района
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Коваленко О.П.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
31.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее