Решение по делу № 2-863/2016 (2-3122/2015;) ~ М-2320/2015 от 23.12.2015

№ 2-863/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             10 февраля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Храпенковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Балабуевой И.А.,

ответчика: Воронцовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Водмонтаж» к Воронцовой Наталье Александровне, Воронцовой Екатерине Борисовне, Воронцову Константину Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Водмонтаж» обратилось в суд с иском к Воронцовой Н.А., Воронцовой Е.Б., Воронцову К.Б. в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: п. <адрес> в размере № рублей, пени в сумме № № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубля.

Свои требования мотивировало тем, что истец на основании договора управления является управляющей компанией жилого дома по адресу: п<адрес> и осуществляет коммунальное обслуживание. Должник Воронцова Н.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоят: Воронцова Н.А., Воронцова Е.Б., Воронцов К.Б.

Согласно договора управления, истец поставляет услуги по содержанию и текущему ремонту, вывозу ТБО, отоплению, водоотведению, холодного и горячего водоснабжения, а ответчики оплачивают за поставленные услуги не позднее 10 числа каждого текущего месяца, следующего за расчетным.

В период с <дата> по <дата> ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Воронцова Е.Б., Воронцов К.Б., Воронцова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили.

Ответчик Воронцова Н.А. перед рассмотрением дела представила в суд заявление, согласно которому заявленные исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере № рублей, пени в сумме № рублей, признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

В судебном заседании установлено, что Воронцова Н.А. является собственником <адрес>. В платежных документах и финансово-лицевом счете, собственником значится ответчик Воронцова Н.А., количество проживающих/зарегистрированных: 3 человека, задолженность составляет № рублей.

В соответствии с выпиской из домовой книги от <дата>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Воронцов К.Б., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Воронцова Е.Б., <дата> г.р., зарегистрирована с <дата>, Воронцова Н.А., <дата> г.р., зарегистрирована с <дата>.

Сумма задолженности за период с <дата> по <дата>, согласно расчета задолженности составила № рублей, расчет пени составил № рублей.

ООО УК «Водмонтаж» с <дата> осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Водмотнаж» со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены в полном объеме, по их оплате имеется задолженность в вышеуказанном размере.

Факт неоплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг и пени подтверждается представленным истцом расчетом.

Оценивая представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая что ответчиками не представлено в силу ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в каком-либо размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № рублей, пени в сумме № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме № рубля, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Воронцовой Натальи Александровны, Воронцовой Екатерины Борисовны, Воронцова Константина Борисовича в пользу ООО УК «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № рублей, пеню в сумме № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рубля, а всего №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                          Дозорцев Д.А.