Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2012 ~ М-198/2012 от 16.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 г. г. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Килгановой НН к Килганову СВ о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Килганова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Килганову С.В., в котором просит признать невозможным совместное проживание с ответчиком в одном жилом помещении, прекратить его право пользования жилым помещением, выселить его из квартиры по адресу: <адрес> другое равноценное жилое помещение, предоставленное ему по договору безвозмездного, бессрочного пользования по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица ссылается на то, что в октябре 1998 года от <данные изъяты>» ею был получен ордер на вселение ее семьи из трех человек в двухкомнатную квартиру по указанному выше адресу. Ко времени получения ордера на вселение брак между ней и ответчиком был расторгнут. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу на основании ордера о вселении.

В конце 2000 года она приватизировала данную двухкомнатную квартиру. Ответчик и их дочь отказались от участия в приватизации. Килганов С.В. не участвовал в приватизации и по той причине, что ранее использовал свое право на приватизацию.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Килганова С.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, о вселении.

Однако, совместное проживание с Килгановым СВ. в одной квартире невозможно. Килганов С.В. высказал свое пожелание, согласованное с его представителем, передать ему сумму в размере <данные изъяты> тыс. рублей, на покупку жилья, после чего он снимется с регистрации из квартиры истицы.

Истица приобрела жилое помещение в виде одной комнаты площадью 16,0 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Она предложила Кигланову С.В. занять данное жилое помещение на основании договора безвозмездного бессрочного пользования. ФИО2 переехать в указанное жилое помещение отказался, вселился в квартиру по адресу: <адрес>. Однако, совместное проживание с ответчиком в данной квартире не возможно, она вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заедании истица Килганова Н.Н., ответчик Килганов С.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика комнату в коммунальной квартире <адрес>, площадью 16 кв.м.; передача жилого помещения в собственность ответчику будет произведена по соглашению сторон на основании договора дарения, либо на основании договора купли-продажи; при оформлении перехода права собственности истец также обязуется передать ответчику все документы по данному жилому помещению. Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения освободить квартиру <адрес>, сняться с регистрационного учета в данной квартире, переехать в комнату площадью 16 кв.м. в квартире <адрес>, не предъявлять никаких прав на квартиру № <адрес> обязуются оформить переход права собственности на комнату 16 кв. м. квартиры № дома № <адрес> от истца к ответчику в течение месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Стороны все судебные издержки, а также затраты на представительство интересов в суде относят на себя.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судбеного заседания, пописаны сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Килгановой НН и Килгановым СВ по гражданскому делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Обязать Килганову <данные изъяты> передать в собственность Килганова СВ жилое помещение – комнату площадью 16,0 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления в законную силу данного определения суда об утверждении мирового соглашения.

Обязать Килганова СВ в течение 10 дней со дня вступления в законную силу данного определения суда об утверждении мирового соглашения сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселиться из данного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Килгановой НН к Килганову СВ о прекращении права пользования жилым помещением, выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:

Секретарь: