Решение по делу № 3-2/2011 от 31.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года                                                               г. Майкоп

Верховный Суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р. А.

при секретаре: Бурда А. И.

с участием: представителя заинтересованного лица - Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея по доверенности от 02.02.2011 года № 01-25/97 Сиюхова A.M.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тычинский И.И. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии <адрес> от 26 января 2011 года № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственного Совета - Хасэ <адрес> по одномандатному избирательному округу № <адрес> Тычинский И.И.»

УСТАНОВИЛ:

Тычинский И. И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просит отменить постановление ЦИК РА от 26 января 2011 года № 57/341 как незаконное и обязать Центральную избирательную комиссию <адрес> зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Государственного Совета - Хасэ <адрес>. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что для регистрации кандидатом в депутаты Государственного Совета - Хасэ <адрес> им в ЦИК РА представлены на проверку 120 подписей избирателей, проверке подвергнуты 24 подписи, из них недостоверными признаны 9 подписей. Заявитель утверждает, что подписи и даты в подписных листах проставлялись избирателями в его присутствии, выводы специалистов, проводивших проверку на их подлинность, не соответствуют реальному положению дел. В подлинности самих подписей у специалистов сомнений нет. По мнению заявителя, данные, содержащиеся в подписных листах позволяют полностью идентифицировать избирателя, в связи с чем отказ в регистрации ЦИК РА является необоснованным.

В представленном письменном отзыве Центральная избирательная комиссия <адрес> просит отказать в удовлетворении заявления. В обоснование указывает, что при проверке подписных листов ЦИК РА руководствовалась Законом <адрес> «О выборах депутатов Государственного Совета - Хасэ <адрес>», в котором предусмотрен порядок заполнения подписных листов, а также порядок их проверки, основания признания недействительными и основания для отказа в регистрации кандидата в депутаты. Статья 41 названного Закона <адрес> устанавливает, что подписи и дата ее внесения в подписной лист могут быть осуществлены только собственноручно избирателем. Поскольку, согласно справке эксперта, в подписном листе № 2 на строках 4, 5, 6, 11 и в подписном листе № 7 на строках 2, 3, 4, 5, 6 заполнение данных о дате проставления подписи избирателей произведены не теми лицами, чьи подписи проставлены в подписном листе, соответствующие подписи признаны недействительными, как того требует пункт 10 части 9 статьи 43 указанного Закона РА.

В предварительном судебном заседании заявитель Тычинский И. И. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу ввиду того, что он отказывается от заявленных требований.

Представитель Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что производство по дел подлежит прекращению по следующим основаниям.

До начала рассмотрения заявления по существу Тычинский И. И. в предварительном судебном заседании подал заявление о прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, суд полагает подлежащим удовлетворению поданное заявление.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований: для прекращения производства по делу на основании абз. З ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств,; предусмотренных, в том числе ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абз. З ст. 220, ч. 4 ст. 152 ГПК!РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по заявлению Тычинский И.И. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии <адрес> от 26 января 2011 года № 57/341 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственного Совета - Хасэ <адрес> по одномандатному избирательному округу № <адрес> Тычинский И.И.».

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд но с пору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или частное представление прокурора в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Республики Адыгея в 10-ти дневный срок со дня оглашения определения.

Председательствующий по делу судья Верховного Суда Республики Адыгея

Р.А. Хапачева

3-2/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2011Передача материалов судье
01.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2011Подготовка дела (собеседование)
03.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2011Предварительное судебное заседание
15.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2011Дело оформлено
16.02.2011Дело передано в архив
03.02.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее