ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-2796/16
Именем Российской Федерации
«26» июля 2016 год
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре: Грищенковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Банк Финсервис» к Кузьминой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору банковского счета,
у с т а н о в и л :
АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском, в котором указало, что Кузьмина О.А. подала в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление 573000П о предоставлении кредита. Данное заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором № 573000П от 09.06.2008 года.
В соответствии с Условиями Кредитного договора Кузьминой О.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с п.п. 5.3,5.4 Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 84 месяца, за пользование кредитном ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18 % годовых.
Согласно п.п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета Банк ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0% от суммы кредита.
В соответствии п.п. 5.7,5.8,10.3 Кредитного договора Кузьмина О.А. в счет погашения задолженности по кредиту должна ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца уплачивать банку 14715,00 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. Предусмотренные п.10.3.1 Кредитного договора, за период действия Кредитного договора неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком 09.01.2014 года.
Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.
Таким образом, по состоянию на 03.02.2016 года общая задолженность Кузьминой О.А. перед банком составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, просило взыскать с Кузьминой О.А. в пользу АО «Банк Финсервис» сумму долга по договору банковского счета от 09.06.2008 года в размере 317 824,29 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 378,24 рублей.
В судебное заседание представитель АО «Банк Финсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В исковом заявлении представитель ОАО «Банк Финсервис» по доверенности Овчаров О.О. просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.
Кузьмина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще по известным суду адресам, доказательств невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время не представила, не заявила никаких ходатайств, в связи с чем суд, принимая во внимание мнение истца, и руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кузьминой О.А. в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято данное предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, по которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.06.2008 года между Кузьминой О.А. и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис» ( в данный момент АО), в афертно-акцептной форме, был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета.
По условиям данного договора Кузьминой О.А. была выдана расчетная банковская карта, на ее имя открыт специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, на данный счет перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за использование кредита составляла <данные изъяты> годовых, минимальная сумма ежемесячного платежа определялась в размере <данные изъяты> рублей и подлежала уплате не позднее 6го числа каждого месяца.
Факт перечисления Кузьминой О.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет карты подтверждается выпиской по счету: №, открытому на имя ответчицы, и мемориальным ордером № 00-002685 от 09.06.200 года.
В соответствии с пунктом 5.9 заявления на предоставление кредита за просрочку уплаты ежемесячного аннуитентного платежа предусмотрен штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки.
Судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного ей кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять свои обязательства, всвязи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Кузьминой О.А. перед АО «Банк Финсервис» по состоянию на 03.02.2016 года составляет 317 <данные изъяты> - штраф за просрочку платежей.
Расчет задолженности Банком произведен в полном соответствии с условиями предоставления кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Поскольку Кузьмина О.А. нарушила свои обязательства по договору о предоставлении расчетной карты, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с нее образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ с Кузьминой О.А. в пользу АО «Банк Финсервис» подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины при подачи иска в суд в размере 6378,24 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Банк Финсервис»» – удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Ольги Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. Калининграда в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по Договору банковского счета от 09.06.2008 года в размере 317 824,29 рублей (триста семнадцать восемьсот двадцать четыре тысячи рублей 29 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 6378,24 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Московский районный суд города Калининграда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Кулакова Н.В.