Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-62/2020 от 28.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением в котором просит произвести замену стороны – должника по исполнительному производству от <дата> №-ИП на предмет взыскания с Космической Л.А. в пользу Солодневой (Павловой) Т.В. денежных средств в размере 97600 рублей, поскольку Космическая Л.А. умерла <дата> и ее место в исполнительном производстве должны занять наследники.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление и приложенный к нему материал, а также гражданское дело № суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 52 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Солодневой Т.В. в пользу которой с Космической Л.А. взысканы денежные средства в размере 97600 рублей.

<дата> судом выдан исполнительный лист №, на основании которого <дата> в отношении должника Космической Л.А. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Космическая Л.А. умерла <дата>. После ее смерти нотариусом Кынтиковым М.В. заведено наследственное дело № в рамках которого наследство умершей приняли ее дети Журавлев С.Б., Устремленная Д.А.

Сведений о других наследниках не имеется. Исполнительный документ в полном объеме не исполнен. Предмет исполнения не связан с личностью должника.

Правопреемство в материальных правоотношениях предопределяет процессуальное правопреемство сторон в рамках гражданского судопроизводства, включающего в себя стадию исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Статус Журавлева С.Б., Устремленной Д.А. как новых должников в обязательстве подтвержден документально и сомнений не вызывает.

В связи с чем, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> удовлетворить.

Произвести замену стороны – должника по исполнительному производству от <дата> №-ИП с Космической Л. А. на Журавлева С. Б. и Устремленную Д. А..

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков