Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Усинская Тепловая Компания» к Саган О.Н. о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «Усинская Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к Саган О.Н. о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты>. между истцом и индивидуальным предпринимателем Саган О.Н. был заключен договор № на отпуск тепловой энергии, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию на объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес> – салон красоты «Оазис», принадлежащий ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>., а ответчик обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. <данные изъяты>. Саган О.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, у Саган О.Н. перед истцом образовалась задолженность в размере 70 096,85 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за поставленную истцом в период с <данные изъяты>. тепловую энергию в размере 70 096,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <данные изъяты> в размере 16 583,60 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2 800,41 рубль.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судом неоднократно уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела по имеющемуся в распоряжении суда адресу, являющемуся действующим адресом регистрации, причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты>. между истцом и индивидуальным предпринимателем Саган О.Н. был заключен договор № на отпуск тепловой энергии, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию на объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес> – салон красоты «Оазис», принадлежащий ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>., а ответчик обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. <данные изъяты>. Саган О.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 4.1. договора № от <данные изъяты>., заключенного между сторонами расчет за предоставленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ производился согласно тарифу, утвержденному Приказом службы Республики Коми по тарифам № от <данные изъяты>. Тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «Усинская ТК» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми составлял 1546,22 руб. за 1 Гкал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за предоставленную тепловую энергию производится согласно тарифу, утвержденному Приказом службы Республики Коми по тарифам № от <данные изъяты> Тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «Усинская ТК» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми составил 1546,22 руб. за 1 Гкал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию составил 1723,69 руб. за 1 Гкал. С ДД.ММ.ГГГГ расчет за предоставленную тепловую энергию производится согласно тарифу, утвержденному Приказом службы Республики Коми по тарифам № от <данные изъяты>. Тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «Усинская ТК» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1723,69 руб. за 1 Гкал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию составляет 1811.51 руб. за 1 Гкал.

Учет количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определялся в силу пункта 4.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии в соответствии с договорными объемами (Приложение № к договору), а также в соответствии с подпунктом 2.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии оплата за потребленную тепловую энергию абонентом осуществляется ежемесячно в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

В связи с тем, что объект ответчика, на который поставлялась тепловая энергия, находится в жилом многоквартирном доме, расчет потребления тепловой энергии осуществляется в соответствии с нормативом потребления тепловой энергии, установленным Постановлением Главы Администрации городского округа «Усинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норматива потребления коммунальных услуг». В расчет потребности тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, предъявляемой абоненту, ответчиком также включены ОДН (общедомовые нужды). Согласно сведениям, предоставленным истцом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен обшедомовой прибор учета горячего водоснабжения (акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета горячего водоснабжения, объемы потребления горячей воды на ОДН и коэффициенты расхода, необходимые для расчета ОДН, в приложении настоящему исковому заявлению).

Счета-фактуры и акты выполненных работ ответчику истцом направлялись заказными письмами, что подтверждается реестрами внутренних почтовых отправлений, имеющихся в материалах гражданского дела.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии, счетами-фактурами, предъявленные истцом ответчику за поставленную тепловуюэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, копии которых также имеются в материалах дела. Кроме того, факт поставки тепловой энергии ответчицей в судебном заседании не опровергнут, кроме того, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчицей в судебное заседание, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было.

Истцом в адрес ответчицы направлялись акты выполненных работ, а также претензии в связи с невыполнением обязанности по оплате. До настоящего времени сумма задолженности ответчицей не оплачена.

Размер задолженности ответчицы подтвержден расчетом задолженности по состоянию на <данные изъяты>

Кроме того, на основании положений ст. 395 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которой судом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снижен до 5 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины по делу в размере 2 452,90 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Усинская Тепловая Компания» к Саган <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Саган О.Н. в пользу ООО «Усинская Тепловая Компания» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период <данные изъяты> в размере 70 096,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. в размере 5 000 рублей, сумму государственной пошлины по делу в размере 2 452,90 рублей, а всего 77 549,75 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: