Решение по делу № 2-4066/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-4066/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Страховая компания Мастер-Гарант», 3-е лицо: ООО «ФИО3 ФИО13», о взыскании денежных средств, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО10 обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. между ними, также действующими в том числе и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 Стаса и Анны, с одной стороны, и ООО «Компания Социального туризма «ФИО3», с другой стороны, были заключены четыре договора о реализации туристского продукта за номерами №, соответственно.

Согласно вышеуказанных договоров ООО «ФИО3 ФИО12» обязалось оказать истцам и их несовершеннолетним детям комплекс туристских услуг, а именно маршрут в Доминикану курорт Плайя Баваро с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с размещением в отеле № с авиаперелетом Москва-Пунта-Кана-Москва с трансфером Аэропорт-Пансионат-Аэропорт и медицинской страховкой.

Истцы указали, что согласно п. 5.2 вышеуказанных договоров стоимость, подлежащая оплате ООО «ФИО3 ФИО11» за предоставляемые услуги по каждому из договоров, составила № рублей.

Истцы исполнили свои обязательства по уплате стоимости туристических путевок, перечислив ООО «ФИО3 СоцТур» денежные средства в размере № рублей (№). При этом, истец ФИО5 О.А. оплатила денежные средства - № рублей, а ФИО5 А.В. -№ рублей.

Однако в день вылета, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФИО3 СоцТур» без объяснения причин сообщило истцам о невозможности исполнения им своих обязательств по заключенным с истцами договорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились к ООО «ФИО3 СоцТур» с заявлением об отказе от исполнения договоров и возврате им уплаченных денежных средств. Однако ООО «ФИО3 СоцТур» сообщило о невозможности возврата уплаченных истцами денежных средств, предложив обратиться за страховым возмещением в ООО «Страховая компания «Мастер-Гарант», где была застрахована ответственность ООО «ФИО3 СоцТур» по страховому полису №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указали, что они обратились в страховую компанию ООО СК «Мастер-Гарант» с письменными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. о возврате денежных средств, выплате страхового возмещения, однако данные обращения были оставлены без ответа.

Истцы также указали, что до настоящего времени уплаченные денежные средства по договорам ООО «ФИО3 СоцТур» не возвращены, в связи с чем, образовалась неустойка, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет по требованиям ФИО5 ФИО14. – № рублей, а по требованиям ФИО5 ФИО15 – № рублей. Поскольку сумма неустойки превышает цену заказа, неустойка составляет общий размер цены заказа: для ФИО5 ФИО16 – № рублей, ФИО5 № – № рублей.

Истцы просят суд взыскать солидарно с ООО «ФИО3 СоцТур», ООО «СК «Мастер-Гарант» в пользу ФИО5 ФИО17 в счет возврата уплаченных по договору денежные средства – № рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – № рублей; штраф в размере №% от суммы, присужденной в пользу истца; в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи – № рублей; в пользу ФИО5 ФИО18 в счет возврата уплаченных по договору денежные средства – № рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – № рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца; в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи – № рублей.

Представитель ответчика ООО «СК Мастер-Гарант» по доверенности ФИО7 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела (л.д.67-75).

3-е лицо - ООО «ФИО3 СоцТур» в судебное заседание не явилось, извещалось.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СК Мастер-Гарант» обязуется возместить истцам, ФИО1, стоимость туристского продукта в размере № (<данные изъяты>) рублей и ФИО2, стоимость туристского продукта в размере № (<данные изъяты>) рублей каждому, общей суммой № (<данные изъяты> рублей) в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

1.2.Реквизиты для перечисления денежной суммы по настоящему мировому соглашению предоставляются ответчику истцами в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением обязательств по договору страхования ответственности туроператора.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны ходатайствовали перед судом о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оглашены и подписаны сторонами в судебном заседании, письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как подписание мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, и ООО «Страховая компания Мастер-Гарант», с другой стороны, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СК Мастер-Гарант» обязуется возместить истцам, ФИО1, стоимость туристского продукта в размере № (<данные изъяты>) рублей и ФИО2, стоимость туристского продукта в размере № (<данные изъяты> рублей каждому, общей суммой № (<данные изъяты>) в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

1.2.Реквизиты для перечисления денежной суммы по настоящему мировому соглашению предоставляются ответчику истцами в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истцы не имеют к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением обязательств по договору страхования ответственности туроператора.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Страховая компания Мастер-Гарант», 3-е лицо: ООО «ФИО3 СоцТур», о взыскании денежных средств, защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО19