Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2023 ~ М-180/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Голубевой О.Н.

при секретаре: Ивановой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акув <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кинель – Черкасский районный суд <адрес> поступило исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Акув И.К. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда <адрес> по указанному в исковом заявлении адресу регистрации ответчика Акув <данные изъяты>: <адрес>.

Согласно ответу ОВМ О МВД России по <адрес> ответчик Акув И.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории <адрес> не имеет, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду <адрес>.

Таким образом, поскольку судом установлено, что местом регистрации ответчика Акув И.А. является <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Отрадненский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акув <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Отрадненский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>