Решение по делу № 2-1066/2013 ~ М-932/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-1066/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 июня 2013 года дело по иску Смирнова В.В. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в <....> училище №__ с __.__.__ по __.__.__, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, произведен перерасчет размера трудовой пенсии Смирнову В.В. с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода обучения в <....> училище №__ с __.__.__ по __.__.__. Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Вышеназванным решением суда от __.__.__ по делу №__, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период обучения в <....> училище №__ с __.__.__ по __.__.__, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, что привело к уменьшению размера трудовой пенсии, ежемесячно выплачиваемой истцу ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__.

Согласно представленной справки ответчика истцу выплачена недополученная сумма пенсии в размере <....> руб., что согласуется с расчетом суда относительно суммы за период с __.__.__ по __.__.__.

Сумма убытков от инфляции за период с __.__.__ по __.__.__ составит – <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК в пользу Смирнова В.В. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

Отказать Смирнову В.В. о взыскании с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>