Постановление по делу № 4/5-52/2019 (4/5-979/2018;) от 21.12.2018

Дело № 4/5-52/ 2019                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                           21 января 2019 года                                                                                   

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК- 10 ГУФСИН России по Пермскому краю Мерзлякова П.Е.,

осужденного Балдина С.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Балдина С. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Балдин С.В. осужден приговором Александровского городского суда ... от .... по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УУК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. Начало срока ..... Отбыл более 2/3 частей срока наказания.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Услугами адвоката воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.

Заслушав мнения осужденного, представителя администрации колонии, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, считавшего целесообразным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется в целом положительно: в ФКУ ИК-10 прибыл ..... Находился на обычных условиях, был трудоустроен. В ... году окончил профессиональное училище. Постановлением от .... осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где в настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно. Осознает и выполняет законные требования администрации. Самокритичен и не переоценивает свои возможности, занимается самовоспитанием. Поддерживает связь с родственниками. За весь период отбывания наказания получил ... поощрений, имеет ... взысканий.

Суд, принимает во внимание положительную характеристику Балдина С.В., справку о поощрениях и взысканиях осужденного, учитывает, что осужденный принял меры к досрочному снятию последнего взыскания, которое было наложено ...., после чего Балдин С.В. пересмотрел свое поведение и нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно был поощрен за добросовестное отношение к труду, за период отбывания наказания окончил профессиональное училище. Суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о достаточной степени исправления, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Балдину С. В., .... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Александровского городского суда ... от .... на ограничение свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня.

Установить Балдину С.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Балдина С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                               А.Б. Батракова