Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7165/2021 ~ М-5957/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-1-7165/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 сентября 2021 года гражданское дело по иску Ильинова С. С. к ООО «Строительная компания - БИЗНЕСКАПИТАЛ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Ильинова С.С. к ООО «Строительная компания - БИЗНЕСКАПИТАЛ», в которой истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 221 000 рублей, которые ответчиком не выплачены в счет выполненных истцом по договору подряда работ.

В обоснование требований истец указал, что в целях исполнения ответчиком как подрядчиком договора подряда, заключенного 09 декабря 2018 года с МБУ «СМЭУ», ответчик привлек истца для выполнения работ (вывоз снега, мусора и льда в территории города Калуги) в период с 08 января по 06 февраля 2019 года. Истец исполнил обязательство по выполнению указанных работ, однако ответчик не произвел оплату.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо МБУ «СМЭУ», будучи извещенным надлежаще, представителя в суд не направило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2018 года между МБУ «СМЭУ» и ООО «Строительная компания - БИЗНЕСКАПИТАЛ» заключен гражданско-правовой договор (контракт) №, предметом которого являлось выполнение ответчиком как подрядчиком работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного назначения и городских территорий муниципального образования «Город Калуга», а именно операции по механизированной и ручной уборке территорий, дополнительные операции по уборке м вывозу смета, мусора, снега по заявкам заказчика. Срок выполнения работ 10.12.2018 года - 31.05.2019 года.

Из пояснений истца и его представителя следует, что ответчик ООО «Строительная компания - БИЗНЕСКАПИТАЛ» привлек истца к выполнению работ по вывозу мусора, снега и сколов льда с территории муниципального округа «Город Калуга» в период с 08.01.2019 года по 06.02.2019 года. Выезд осуществлялся на предоставленном истцу транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ежедневно в ночное время с 20 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. По договорённости с ответчиком оплата за работу должна была производиться в размере 1 300 рублей за каждый час работы. За указанный период истцом отработано 170 часов, что также подтверждается копией журнала учета завезенного снега.

Таким образом, оплата за услуги составляет 221 000 рублей (1 300 руб. х 170 час.).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Пункт 1 статьи 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав представленные доказательства по делу, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились гражданско-правовые отношения, имеющие признаки договора подряда.

Стороной ответчика обстоятельства, указываемые истцом в обоснование иска, не оспорены.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ответчика невыплаченных денежных средств за выполненные работы в размере 221 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 198-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильинова С. С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания - БИЗНЕСКАПИТАЛ» в пользу Ильинова С. С. денежные средства по договору подряда в размере 221 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 30.09.2021 года.