РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2018 года город Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,
с участием: представителя истца – Симатовой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Светлышевой Т.А. согласно приказу ООО «Пик»,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2358/2018 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ООО «Пик», по месту фактической деятельности по адресу: <адрес> (далее - магазин), на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.
1) Потребителем Винокуровой Л.В. (членом организации истца) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара, а именно:
- пельмени «Федоровские оригинальные» по цене 204 руб. за 850 гр. Изготовитель ООО «Быков» г.Тольятти. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности максимальный 180 суток, продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ- просрочен на 26 суток;
- масло «Белогородское крестьянское» по цене 23 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Альконд» г. Дмитров. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 35 суток;
- масло сливочное шоколадное «Красава» по цене 40 руб. Изготовитель ООО «Монолит» г.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 60 суток: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 1 сутки,
- кетчуп «Шашлычный Кухместер» 475 гр. по цене 27 руб. Изготовитель ООО «Кухместер» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочен на 20 суток;
- молоко сгу щенное по цене 103 руб. 8,5 % 0,500 гр. Изготовитель ОАО Консервный завод г.Саранск. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 23 суток.
2) Ценники на товары в магазине оформлены ненадлежащим образом: не предоставлена информация о наименовании товара, о российской валюте на русском языке, использованы вместо единообразных и четко оформленных ценников стикеры - «ляпки».
Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии продавца Скоробогатовой М.Г., работавшей в магазине в момент осуществления общественного контроля и подписавшей его.
Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между
потребителями и продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни,
здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (ис и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с ст. 4-5 Закона «О защите прав потребителей», на продукты
питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии
. изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении
которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии с ст.2 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,
продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен.
В связи с этим, просит:
-признать противоправными действия ОО «Пик», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> выразившиеся:
а) в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:
- пельмени «Федоровские оригинальные» по цене 204 руб. за 850 гр. Изготовитель ООО «Быков» г.Тольятти. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности максимальный 180 сутокб продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ- просрочен на 26 суток;
- масло «Белогородское крестьянское» по цене 23 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Альконд» г. Дмитров. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 35 суток;
- масло сливочное шоколадное «Красава» по цене 40 руб. Изготовитель ООО «Монолит»г.Самара. Дата выработкиДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 60 суток: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 1 сутки;
- кетчуп «Шашлычный Кухместер» 475 гр. по цене 27 руб. Изготовитель ООО «Кухместер» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 20 суток;
- молоко сгущенное по цене 103 руб. 8,5 % 0,500 гр. Изготовитель ОАО Консервный завод г. Саранск. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 23 суток.
б) в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.
2. Обязать ООО «Пик» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношенииг" неопределенного круга потребителей.
3. Обязать ООО «Пик» обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.
4. Обязать ООО «Пик» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через районную газету »Ставрополь на Волге» или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.
5. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Пояснила, что при подготовке иска неверно посчитан срок годности товара – пельмени «Федоровские оригинальные», поскольку на момент их закупки срок их годности не истек.
Просила учесть, что суду не представлено доказательств тому, что ответчик уничтожил товары с истекшим сроком годности. Представленный акт о списании товаров, доводы ответчика и продавца таковым подтверждением не являются.
Кроме этого, на прилавках магазина выявлен товар, у которого истекли сроки годности задолго до проверки.
Ответчик в судебном заседании согласилась с установленными в ходе проверки фактами наличия товаров с истекшим сроком годности, а также ценников, содержащих неполную для потребителя информацию. Пояснила, что товар просто не успели с утра проверить и убрать с прилавка магазина. После выявления таковых товаров сразу произведено их списание и удаление из магазина в мусорные контейнеры.
Факт продажи товара с истекшим сроком годности у магазина единичный, все устранено и исправлено, предоставила акт о списании продуктов, фотографии ценников на прилавках.
Просила учесть, что опубликование информации по решению суда в изданиях, указанных истцом материально очень затруднительно.
Свидетель ФИО6. в судебном заседании дала аналогичные пояснения, дополнила, что работала в магазине продавцом вторую неделю и не успела проверить в день проверки товар и убрать с прилавка товар с истекшим сроком годности.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Истцом заявлен иск о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Соответственно, спорные отношения регулируются Законом № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», а также сопутствующими обстоятельствам дела законами.
В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В силу п. 5 ст. 5 указанного Закона, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
На основании п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.
В соответствии с п. 1 ст. 46 указанного Закона, орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ООО «Пик», по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>» (далее - магазин), на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены следующие нарушения.
1) Потребителем Винокуровой Л.В. (членом организации истца) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара, а именно:
- пельмени «Федоровские оригинальные» по цене 204 руб. за 850 гр. Изготовитель ООО «Быков» г.Тольятти. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности максимальный 180 суток, продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ- просрочен на 26 суток;
- масло «Белогородское крестьянское» по цене 23 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Альконд» г. Дмитров. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 35 суток;
- масло сливочное шоколадное «Красава» по цене 40 руб. Изготовитель ООО «Монолит» г.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 60 суток: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 1 сутки,
- кетчуп «Шашлычный Кухместер» 475 гр. по цене 27 руб. Изготовитель ООО «Кухместер» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочен на 20 суток;
- молоко сгущенное по цене 103 руб. 8,5 % 0,500 гр. Изготовитель ОАО Консервный завод г.Саранск. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 23 суток.
2) Ценники на товары в магазине оформлены ненадлежащим образом: не предоставлена информация о наименовании товара, о российской валюте на русском языке, использованы вместо единообразных и четко оформленных ценников стикеры - «ляпки».
Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии продавца Скоробогатовой М.Г., работавшей в магазине в момент осуществления общественного контроля и подписавшей его.
Указанные факты не оспорены ответчиком, за исключение факта реализации товара с истекшим сроком годности - пельменей «Федоровские оригинальные», поскольку дата их выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности максимальный 180 суток, продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, просрочка товара на момент проведения проверки – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.
Таким образом, судом установлено, что со стороны продавца были нарушены требования п.5 ст.5 ФЗ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей.
В соответствии с Уставом, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
П.1 ст. 10 Федерального закона о защите прав потребителей предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) «своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.» И в п.2 ст. 10 ФЗ содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены: сведения об основных потребительских свойствах товара; дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания; цена в рублях; срок годности;
наименование и место нахождения изготовителя товара (исполнителя, продавца); информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) ( п.3 ст. 10 ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, которые регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.
В соответствии с пунктом 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55. продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
Согласно пункту 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В силу п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 установлено, товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.
Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.
Согласно п. 11 Постановления Правительства №55 от 19.01.1998 г., продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.
Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).
Поскольку в силу ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи, то нахождение продуктов, указанных выше, в магазине ответчика следует расценить как публичную оферту товара.
При таких обстоятельствах, реализация пищевых продуктов с истекшим сроком годности ответчиком нарушает права неопределенного круга лиц в части прав на приобретение безопасного для здоровья и качественного пищевого продукта.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7, суд, удовлетворяя иск о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, суд, исходя из ст. 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", должен назначить срок, в течение которого, правонарушитель обязан через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
Способ доведения подобной информации до сведения потребителей может быть любым иным кроме вариантов, предложенных истцом.
С учетом указанных выше обстоятельств, подлежат удовлетворению требования истца за исключением требования об обязании ответчика обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, поскольку данные требования исполнены ответчиком добровольно, до вынесения судебного решения, что подтверждается представленными суду фотографиями. Доказательства обратному отсутствуют.
В силу ст. 46 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска органа государственного надзора, органа местного самоуправления, общественных объединения потребителей (их ассоциации, союзы) суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Таким образом, суд не находит оснований для обязания ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через районную газету «Ставрополь на Волге» или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru, поскольку довести до сведения неопределенного круга потребителей решение можно иными способами. Определение указанного истцом способа будет нарушать права ответчика.
Доводы ответчика о том, что вар с истекшим сроком годности уничтожен на основании акта о списания товара, не подтвержден документально. Акт о списании товара таковым доказательством не является.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Вместе с тем, поскольку СРОО ЗПП "Русконтроль" фактически не является участником спорного материального правоотношения, а выступает в защиту в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей - физических лиц, которые в свою очередь и являются стороной материального правоотношения, применяются положения ст. 333.19 НК РФ.
Статья 333.19 НК РФ определяет, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физических лиц составляет 300,00 рублей, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.12,56,67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - удовлетворить.
- признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Пик», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> выразившиеся:
а) в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:
- масло «Белогородское крестьянское» по цене 23 руб. 150 гр. Изготовитель ООО «Альконд» г. Дмитров. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 35 суток;
- масло сливочное шоколадное «Красава» по цене 40 руб. Изготовитель ООО «Монолит» г.Самара. Дата выработкиДД.ММ.ГГГГ. Срок годности максимальный 60 суток: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 1 сутки;
- кетчуп «Шашлычный Кухместер» 475 гр. по цене 27 руб. Изготовитель ООО «Кухместер» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 20 суток;
- молоко сгущенное по цене 103 руб. 8,5 % 0,500 гр. Изготовитель ОАО Консервный завод г. Саранск. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 6 месяцев: годен до ДД.ММ.ГГГГ - просрочено на 23 суток.
б) в не обеспечении наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пик» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношениии неопределенного круга потребителей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пик» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу.
Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пик» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2018.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья